审理法院：襄阳市樊城区人民法院
结案时间：2026 年 11 月 3 日
代理方：原告（离婚案件男方当事人）
案件详情
本案属于离婚纠纷案件。男女双方经相亲相识结婚，婚前互相了解程度不足，婚后性格差异巨大，家庭内部矛盾持续激化，家庭成员之间冲突频发，夫妻感情持续消耗，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能性。婚生子长期跟随原告（男方）以及男方父母共同生活，孩子已经完全适应当前居住、生活环境。
原告有稳定务工收入，具备抚养孩子经济条件；女方没有稳定工作收入。原告起诉离婚时面临多重难点：除离婚、子女抚养权争议之外，还存在多笔以女方名义办理信用卡、银行大额贷款夫妻债务，另有一台婚后购置登记在女方名下的机动车，财产债务关系复杂，如果法院直接判决，债务划分、车辆处置容易留下后续纠纷隐患。
接受委托之后，代理律师梳理婚姻事实、子女长期生活现状、债务凭证、车辆登记信息。综合评估案件：如果一味等待法院判决，夫妻共同债务、车辆分割容易出现判后执行扯皮。优先选择以诉促调的策略，在法院主持调解框架之下，一揽子解决离婚、抚养权、债务承担、车辆归属、补偿等全部事项。
调解谈判过程当中，代理律师重点向法庭阐述子女长期跟随原告生活，维持现有环境最有利于未成年人成长；同时针对多笔信用卡、银行贷款、车辆处置拟定完整调解方案，明确债务由原告承担之后的追偿权利，车辆过户义务，以及一次性补偿金额并且落实已经履行完毕，全部内容写进民事调解书，保障各方权利，避免后续衍生诉讼。双方最终全部接受调解方案。
我方诉讼请求
1、请求判决原被告双方离婚； 2、判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费 1000 元直至孩子年满十八周岁； 3、本案诉讼费用由被告承担。
调解过程中，原告作出让步，放弃要求对方支付抚养费的诉求。
案件结果
经襄阳市樊城区人民法院出具民事调解书予以司法确认： 1、双方自愿同意离婚； 2、婚生子由原告直接抚养，原告不向被告主张抚养费，被告依法享有探视权； 3、多笔登记在被告名下信用卡、银行贷款全部由原告负责偿还，若债权人向被告追责，被告有权向原告追偿； 4、登记在被告名下的家用车辆归原告所有，剩余车贷由原告偿还，贷款清偿完毕后被告配合办理过户； 5、原告向被告补偿 30000 元（调解时已经履行完毕）； 6、案件受理费 150 元，由原告负担。 调解协议经各方签字确认之后即发生法律效力。
案件总结
离婚案件，并非只有一纸判决才是最优解，当案件同时交织子女抚养、多笔夫妻债务、共同车辆财产，调解可以一次性把全部权利义务落实清楚，有效避免判决之后再发生债务追偿、车辆过户等次生纠纷。
本案我方当事人诉求原本是要求对方按月支付抚养费，经过综合权衡，为换取对方在债务、车辆、抚养权问题上配合，我方作出放弃抚养费的让步，换取一揽子完整解决方案。同时特别设置追偿条款，约定如果后续女方因为约定由我方承担的债务被起诉执行，女方享有向我方追偿的权利，将潜在风险提前在调解文书当中进行明确。
离婚调解案件要格外注意：大额债务、车辆过户、补偿款履行时间等，不能仅作口头约定，全部条款必须写进法院调解书。已经当场履行完毕的款项，也应当在调解文书中予以注明，防止后续一方反悔。同时，即便不支付抚养费，法律依然保障不直接抚养子女一方探视权，兼顾亲子情感。
