同居关系子女抚养及债务纠纷｜张绍云律师代理，当事人预估需承担高额抚养费 + 巨额共同债务，最终大幅下调抚养费、剔除不实债务
案件简介
当事人与另一方未办理结婚登记，同居期间生育两名子女，后双方感情破裂，对方起诉主张两名子女由其抚养，要求我方当事人按每名子女每月 900 元标准支付抚养费，同时要求双方分担合计 11500 元的同居共同债务。当事人最初预估，若败诉将承担每月合计 1800 元抚养费、近 6000 元债务，经济压力极大，遂委托张绍云律师代理应诉。
办案经过
接受委托后，张绍云律师第一时间梳理案件证据：核实当事人收入情况、家庭困难状况，针对原告诉请的多笔债务逐一核查资金产生时间、用途，发现大部分债务在时间、用途上不符合客观逻辑，原告缺乏有效证据佐证；结合当事人无稳定高薪收入、家庭负担较重的客观事实，围绕抚养费标准、债务真实性两大核心要点组织抗辩思路，庭审中充分举证、发表代理意见。
案件结果
法院采纳我方抗辩意见：两名子女由原告抚养，我方当事人仅按每名子女每月 300 元标准支付抚养费；仅认可真实存在的 500 元共同债务，双方各承担 250 元，其余一万余元不实债务全部不予支持，大幅减轻当事人经济负担。
办案心得
同居关系不受婚姻法律保护，但非婚生子女抚养、同居债务依然是高发纠纷。这类案件核心在于两点：一是抚养费不能仅凭对方主张，要结合支付方收入、当地生活水平综合判定；二是同居债务，债权人需要举证证明款项用于共同生活，无证据、不合情理的债务不应由我方承担。
适用场景
男女双方未领证同居，分手之后产生子女抚养权、抚养费争议、同居期间债务分担纠纷。
服务指引
同居关系纠纷当事人，可携带聊天记录、转账凭证、收入证明、困难证明等材料咨询，律师将帮您梳理抚养责任、甄别虚假债务。
律师价值
同居纠纷当事人往往不懂举证规则，容易被动认下不合理的抚养费和莫须有的债务。张绍云律师精准抓住证据漏洞，从经济现状、债务合理性切入抗辩，打破对方高额诉求，为当事人守住合理经济底线。
