案例详情

刘任重律师代理某公司合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
河南鑫汇盈律师事务所律师 在线
河南鑫汇盈律师事务... 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 584
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

河南鑫汇盈律师事务所刘任重律师在本案中发挥了关键作用。首先,在证据组织上,律师全面梳理了直播协议、设备交付确认书、后台数据及聊天记录,形成完整证据链,有力证明了某公司履行扶持义务及庄某违约的事实。其次,在庭审策略上,针对对方“劳动关系”及“格式条款无效”的抗辩,律师精准切入,从人身、经济从属性等维度进行有力反驳,成功说服仲裁庭认定双方为合作关系。最后,律师通过专业的法律分析与庭审表现,不仅维护了客户的合法权益,还促使仲裁庭合理调整违约金,实现了客户利益最大化。

案件详情

【案情经过】

申请人某公司与被申请人庄X签订《直播合作协议》,约定合作期限为18个月,庄X每月直播有效天数不低于26天,每天不低于6小时。某公司为庄X提供直播场地、价值六千八百余元的设备,并提供直播复盘、舞蹈培训等扶持,同时约定前两个月每月保底收益五千元。合作期间,某公司共计向庄X发放收益5.8万余元。2023年8月起,庄X擅自停播并退会。某公司多次催告无果,遂委托河南鑫汇盈律师事务所刘任重律师等提起仲裁,请求裁决庄X支付违约金8万元、返还保底五千元、支付维权损失一千七百余元等。

庄X答辩称,双方实为劳动关系,其受某公司管理,具有人身和经济从属性;违约金条款系格式条款,排除其先履行抗辩权,应属无效;且某公司拖欠其数月报酬在先,其停播系行使先履行抗辩权,并非违约。此外,庄X主张其处于哺乳期且患有抑郁,家庭负债沉重,无力承担高额违约金。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要有三:一是双方之间系劳动关系还是合作关系;二是案涉违约责任条款是否有效;三是庄X是否构成根本违约及应承担的责任。

关于劳动关系认定,仲裁庭从人身、经济及生产资料从属性三个维度进行审查。庄X直播时间与内容具有自主性,收入主要依赖粉丝打赏而非固定工资,双方收益分配具有“共担风险、共享利润”特征,不符合劳动关系法律特征。关于违约条款效力,仲裁庭认为某公司已对格式条款中的重大利害关系内容以加粗、下划线等方式进行提示,并由庄X签字确认,履行了提示说明义务,且未排除庄X的法定解除权,条款合法有效。关于违约事实,庄X擅自停播超过20天,已构成根本违约。

 

【裁判结果】

仲裁庭认为,庄X的行为构成根本违约,应承担违约责任。鉴于案涉协议约定的违约金标准系某公司单方拟定,且实际损失难以量化,仲裁庭兼顾公平与诚实信用原则,将违约金酌情调整为3万元。因协议有效期已届满,无需裁决解除。最终裁决:庄X向某公司支付违约金3万元;返还保底五千元;支付维权损失一千七百余元;驳回某公司其他请求。本案仲裁费四千八百余元,由某公司负担两千八百余元,庄X负担两千余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 河南鑫汇盈律师事...律师
河南鑫汇盈律师事务所律师
您是否要咨询河南鑫汇...律师?
5.0分热情服务天数:584
河南鑫汇盈律师事务所律师
31410000****12677 执业认证
  • 河南鑫汇盈律师事务所 主任
  • 合同事务 刑事辩护 诉讼仲裁
  • 河南省郑州市金水区商务外环路5号河南国际商会大厦5号楼F1
刘任重,河南鑫汇盈律师事务所主任,中国法学会会员,河南司法警官职业学院外聘教师,学院刑事诉讼法教材副主编,郑州市二七区人...
  • 139-3906-2889
保存到相册