【案情经过】
原告张某与被告徐某、赵某买卖合同纠纷一案。2021年4月，赵某在微信朋友圈发布出售某AXXXXX“福特”小型轿车的信息。张某与赵某联系后看车，因行驶证所有人为徐某，张某要求徐某签订售车协议。同年4月9日，徐某与张某签订《售车协议》，约定购车款2.6万元，由赵某收取，车辆由赵某交付。协议约定车辆无产权及法律纠纷。2021年10月10日，该车因徐某此前向某融资租赁公司借款并抵押，被该公司扣留。张某报案后得知车辆已抵押，协商无果后诉至法院，请求解除《售车协议》并退还购车款2.6万元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、《售车协议》是否应当解除；二、两被告应如何承担退还购车款及赔偿损失的责任。徐某辩称已告知赵某车辆有抵押，且未收到购车款，不同意退款。赵某辩称已告知张某车辆不能过户，且已将借条还给徐某，不同意退款。法院审理认为，徐某明知处分权受限未如实告知张某，导致张某不能继续占有车辆，构成违约。但张某在购买时应当知道车辆存在权利瑕疵风险仍愿意购买，存在一定过错，应减少被告损失赔偿额。因协议系张某与徐某签订，赵某收款系抵扣徐某欠其债务，故解除合同及违约责任应由徐某承担。
【裁判结果】
法院依照《民法典》相关规定，判决：一、解除原告张某与被告徐某于2021年4月9日签订的《售车协议》；二、被告徐某于判决生效之日起三十日内支付原告张某购车款1.8万余元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费4百余元，由原告张某负担2百余元，被告徐某负担1百余元。
