【案情经过】
原告某公司与被告陈某甲、张某甲因合同履行产生纠纷。原告某公司诉称，其与被告之间存在合法的合同关系，并已按约向被告支付了预付货款共计14万元。然而，在合同履行过程中，被告未能按照合同约定履行相应的义务，导致原告的合同目的无法实现。原告多次与被告沟通协商并要求退款，但均未能达成一致。为维护自身合法权益，原告某公司将陈某甲、张某甲共同诉至某县人民法院[案号：(20XX)某04XX初XX号]，请求判令两被告连带退还预付货款14万元，并支付自2022年5月13日起至款项付清之日止的利息，同时判令被告承担本案诉讼费用。法院于2023年5月25日立案后，依法适用普通程序。杨绍伟律师接受被告陈某甲的委托，作为其特别授权代理人参与本案诉讼，全面介入案件处理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：首先，关于合同解除及退款责任的认定。原告主张被告根本违约，要求全额退还14万元预付货款及利息；被告方则对违约责任的归属及退款金额提出异议，认为原告主张的利息计算标准及起算时间缺乏充分依据。其次，关于连带责任的承担。原告要求两被告承担连带退款责任，而被告方认为应当根据各自的实际收款情况和合同约定，明确各自应承担的具体份额，而非笼统地承担连带责任。最后，关于被告内部的责任划分与追偿权。在调解过程中，如何平衡两被告之间的利益，明确一方承担责任后是否享有对另一方的追偿权，成为促成调解的关键难点。
【裁判结果】
经某县人民法院主持调解，各方当事人本着化解矛盾、节约司法资源的原则，自愿达成如下调解协议：一、由被告张某甲于2023年7月11日前一次性退还原告某公司预付货款7万元；二、由被告陈某甲于2023年7月20日前一次性退还原告某公司预付货款7万元，被告陈某甲在退还该款项后，自愿放弃对被告张某甲行使追偿权；三、原告某公司自愿放弃其他诉讼请求，包括对利息的主张及其他相关诉求；四、案件受理费三千余元，减半交纳一千五百余元，由原告某公司自愿负担。上述协议内容系各方真实意思表示，不违反法律规定，法院依法予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。若负有义务的当事人未自动履行，享有权利的当事人可在履行期限届满后二年内，向法院申请强制执行。
