案例详情

唐子杰律师代理谢XX婚约财产纠纷案调解成功

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
唐子杰律师 在线
湖南瀛森律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 223
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

唐子杰律师在本案中展现了卓越的专业素养与危机处理能力。面对原告高额的财产返还诉求,唐律师敏锐捕捉到被告因宫外孕切除输卵管所遭受的身心创伤这一关键事实。在策略制定上,唐律师并未单纯纠缠于款项性质的法律辩论,而是将人身损害赔偿作为谈判筹码,有效对冲了原告的财产主张。在庭审与调解阶段,唐律师通过精准的法律分析与耐心的客户沟通,引导被告理性评估诉讼风险,最终促成双方达成一揽子和解协议。不仅大幅降低了被告的返还金额,还彻底化解了双方潜在的人身损害纠纷,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告李XX与被告谢XX曾系恋爱关系。双方交往期间,原告为被告支出购房、购车等款项,并向被告转账存款。后双方感情破裂,未能缔结婚姻。原告李XX遂向某市某区人民法院提起诉讼,请求判令被告谢XX返还购房款34.6万余元、购车款9.3万余元及存款15.7万余元,并承担全部诉讼费用。法院立案后,依法适用普通程序公开开庭审理。原告李XX及其委托诉讼代理人谭XX,被告谢XX及其委托诉讼代理人唐子杰、杨某戊到庭参加诉讼。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:原、被告双方在恋爱期间发生的财产给付性质如何认定,以及被告应否返还相关款项及具体返还金额。原告主张上述款项系以结婚为目的的赠与,因双方未能结婚,被告应予全额返还。被告则辩称,部分款项系双方恋爱期间的共同消费及原告自愿赠与,且被告在交往期间因宫外孕导致输卵管切除,遭受了严重的身心伤害,原告理应给予相应的医疗及精神赔偿。双方对款项性质及是否应当扣除被告的人身损害赔偿金额存在较大分歧。

 

【裁判结果】

案件审理过程中,经法院主持调解,双方本着互谅互让的原则,自愿达成如下调解协议:

一、被告谢XX自愿返还原告李XX因双方恋爱期间支出的购房、购车等相关款项合计26万元。该款项分两期支付:于20XX年6月30日前支付16万元;剩余款项10万元于20XX年11月1日前一次性付清。

二、被告谢XX承诺就双方交往期间发生的宫外孕手术、输卵管切除手术等相关事宜,自愿放弃向原告李XX主张医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等损害赔偿及其他民事权利。双方就此事项再无任何争议。

三、若被告谢XX未按期足额履行任意一期付款义务,原告李XX有权就剩余全部未付款项直接向法院申请强制执行,被告需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、本案案件受理费减半收取四千余元,财产保全费三千余元,合计八千余元,由原告李XX承担。

五、本协议为一次性、终局性解决方案,双方因恋爱、婚约关系产生的全部纠纷彻底了结,承诺互不干涉对方正常生活,不得实施损害对方名誉及权益的行为。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 唐子杰律师
唐子杰律师
您是否要咨询唐子杰律师?
5.0分热情服务天数:223
唐子杰律师
14310202****3418 执业认证
  • 湖南瀛森律师事务所 合伙人
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 湖南省郴州市青年大道华宁瑞城2栋6楼
郴州本地实战律师|律所合伙人 经济纠纷|侵权赔偿|婚姻家庭|刑事辩护 精细化办案|坚持长期主义 团队处理案件1...
  • 139-7350-4819
  • 13973504819
保存到相册