判决机构：龙岩市公安局新罗分局
判决时间：2023年01月16日
代理方：犯罪嫌疑人
案件详情
本案系诈骗刑事案件，由龙岩市公安局新罗分局立案侦查。当事人因卷入电信网络诈骗相关案件线索被公安机关传唤调查，随后被采取刑事强制措施。当事人家属在侦查阶段紧急委托我作为当事人的辩护律师，核心诉求是尽快申请变更强制措施，争取取保候审，让当事人先行恢复人身自由。
接受委托之后，我第一时间向办案单位龙岩市公安局新罗分局提交律师手续，申请安排会见。电信网络诈骗案件属于公安机关重点打击的刑事犯罪，这类案件涉案链条长、被害人分散、资金流向复杂，侦查机关在办案过程中通常会较为审慎，取保的门槛相对较高。能否取保，核心在于审查当事人是否存在社会危险性，包括有无串供、毁灭证据、继续实施犯罪、逃避侦查等风险。
在看守所会见当事人时，我向当事人告知了侦查阶段的各项诉讼权利，向其讲解诈骗罪的法律构成、量刑标准以及取保候审的适用条件。我细致核实案件事实：当事人参与涉案事项的时间、行为内容、是否明知涉案项目存在欺骗性质、有无参与资金结算、获利金额、在整个诈骗链条当中所处地位等关键信息。同时，我认真倾听当事人的辩解，区分哪些内容属于稳定的供述、哪些情节可以作为后续从轻辩护的基础，并且向当事人告知讯问过程中的注意事项，指导其依法如实供述，避免作出不利于自身的不实陈述。
会见结束后，我主动联系承办侦查民警，沟通案件现阶段的侦查进度、已经固定的证据情况以及侦查机关重点核查方向。结合卷宗信息、会见内容，我梳理出本案适合取保的核心理由，着手起草取保候审申请书。在文书当中重点说明：当事人系初犯，没有前科劣迹；归案之后能够如实陈述案件事实，配合公安机关调查，认罪态度良好；当事人并非该诈骗环节当中的组织者、核心人员，参与程度有限；当事人有稳定居所，家属愿意作为监管保证人，当事人能够保证随传随到，不存在串供、隐匿证据、继续实施诈骗或者潜逃的风险，对其采取取保候审不致发生社会危险性，符合《刑事诉讼法》规定的取保情形。
材料提交之后，我持续和承办民警保持良性沟通，针对办案机关关注的风险点逐一解释、补充说明，向侦查机关充分阐述对当事人变更强制措施不会妨碍后续侦查工作开展。龙岩市公安局新罗分局经综合全案证据、当事人个人情况以及辩护意见审查后，作出取保候审决定，取保候审期限自2023年01月16日起算，当事人按照要求缴纳保证金壹万元整，得以解除羁押。
在办理取保手续当天，我向当事人以及家属开展全面的法律风险告知，明确告知取保候审不等于案件终结，案件侦查程序还会继续推进。我逐条讲解取保候审期间应当遵守的规定：未经批准不得离开所居住的市、县；住址、联系方式发生变动要及时报备；传讯的时候必须及时到案；不得干扰证人作证、不得串供、不得伪造、毁灭证据。同时向其释X，如果违反监管规定，保证金会被没收，当事人会被重新收押。我同步告知后续流程，案件侦查终结后，会视情况移送检察院审查起诉，后续辩护工作还需要根据新的证据及时调整方案。
我方诉讼请求
1. 当事人系初犯，归案后如实供述，积极配合侦查，认罪态度较好；
2. 当事人在本案中参与程度有限，有固定住所，能够保证随传随到，不存在串供、毁灭证据、逃避侦查等社会危险性；
3. 恳请龙岩市公安局新罗分局依法审查，对当事人准予取保候审。
案件结果
龙岩市公安局新罗分局采纳我方辩护意见，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，作出取保候审决定，自2023年01月16日起对当事人取保候审，当事人缴纳保证金壹万元整，恢复人身自由，案件继续侦查。
案件总结
电信网络诈骗案件是当前刑事打击重点，很多家属会有一个误区，认为只要沾到诈骗就无法取保。但取保的核心判断标准是社会危险性，而非罪名本身。本案辩护的重点，不是一味做无罪抗辩，而是立足现有证据，客观向侦查机关论证当事人不具备社会危险性，配合侦查、保障诉讼顺利进行。
侦查阶段是取保的黄金窗口期，律师及时介入会见、和办案民警有效沟通、规范提交取保材料尤为关键。同时必须持续做好当事人的风险教育，取保只是阶段性成果，案件还没有了结，后续审查起诉阶段依然需要持续跟进，根据新证据调整辩护策略。当事人在取保期间严格遵守监管规定，是保住当前成果的前提。同类电信诈骗案件，越早委托律师介入，争取取保以及后续从轻处理的机会越大。
