文书出具法院：长汀县人民检察院
文书出具时间：2023年
代理方：犯罪嫌疑人
案件详情
本案为网络开设赌场刑事案件，由长汀县人民检察院审查起诉。当事人因参与网络赌博相关运营活动，涉案赌资35.3万元，被以开设赌场罪移送审查起诉。当事人家属在审查起诉阶段委托我担任其辩护律师，希望能够在认罪认罚程序中争取从轻处理，争取缓刑结果。
接受委托之后，我第一时间开展辩护工作，前往检察院查阅全部卷宗材料，仔细梳理在案证据，核实涉案赌资流水、参赌人员数量、当事人在涉案网络赌博链条中的地位、获利情况以及参与时长。网络开设赌场案件当中，赌资数额是影响量刑的核心指标之一，本案涉案赌资达35.3万元，已经达到较高的量刑档次，基准量刑较重，直接争取缓刑存在不小难度。
阅卷完成后，我及时安排会见当事人。会见过程中，我向当事人完整讲解开设赌场罪的法律规定、认罪认罚从宽制度的内涵、签署认罪认罚具结书的法律后果，以及量刑建议对后续法院判决的影响。我耐心核实当事人对指控事实的意见，向其分析现有证据体系，告知自愿认罪认罚能够获得的从宽幅度，同时向当事人释X，认罪认罚不等于放弃辩护，律师依然可以就情节、量刑和检察机关开展协商。
结合卷宗证据以及会见情况，我确定本案辩护思路：当事人对指控的犯罪事实没有异议，本案适宜走认罪认罚从宽程序；辩护重心放在量刑协商上，重点挖掘当事人可以从轻处罚的情节。我梳理出从轻要点：当事人自愿认罪认罚，主观悔罪态度好；属于初犯，无任何前科劣迹；能够充分认识自身行为对社会秩序的危害，愿意积极缴纳罚金，具备悔罪表现；综合当事人情节，符合缓刑适用条件。
随后，我与承办检察官开展多轮量刑沟通，提交书面辩护意见，向检察机关阐述当事人各项从轻情节，提出适用缓刑的协商意见。在充分沟通之后，检察官认可我方意见，拟定量刑建议：判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金19000元。之后，我陪同当事人在长汀县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，再次向当事人确认，其系在知情、自愿的前提下签署文书，不存在胁迫、诱导情形，清楚知晓具结书全部内容以及缓刑的法律后果。本案适用普通程序审理，具结程序合法有效。案件后续移送长汀县人民法院审理，法院一般情况下会采纳公诉机关的认罪认罚量刑建议。
在具结书签署完毕之后，我再次向当事人以及家属做好法律提示，告知缓刑考验期内的各项义务，提醒当事人在缓刑期间必须遵守法律法规，定期向社区矫正机构报到，不得再有违法犯罪行为，一旦违反监管规定，缓刑将会被撤销，执行实刑。同时告知庭审注意事项，指导当事人在庭审中如实供述，保持良好悔罪态度，保障认罪认罚成果稳定落地。
我方诉讼请求
1. 当事人自愿认罪认罚，系初犯，悔罪态度良好，愿意缴纳罚金，依法可以从宽处理；
2. 综合本案涉案情节、当事人主观恶性以及社会危害性，对当事人适用缓刑不致发生社会危险性；
3. 恳请检察机关在认罪认罚协商时提出缓刑量刑建议，恳请人民法院采纳量刑建议，对当事人判处有期徒刑并适用缓刑。
案件结果
经辩护沟通，长汀县人民检察院与当事人达成认罪认罚合意，出具量刑建议：对被告人以开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币19000元。当事人自愿签署认罪认罚具结书，本案移送长汀县人民法院审判，法院最终采纳该量刑建议，对当事人宣告缓刑，当事人无需投入监狱服刑。
案件总结
网络开设赌场案件属于司法机关重点打击的犯罪，涉案赌资数额较大时，争取缓刑难度较高。本案辩护的关键，是用好认罪认罚从宽制度，在当事人自愿认罪的基础上，和公诉方开展良性量刑协商。
很多当事人以及家属对认罪认罚存在误解，认为认罪就是完全放弃辩护。实际上，认罪认罚阶段恰恰是量刑协商的关键窗口，律师可以帮助当事人厘清证据、评估量刑区间，把初犯、悔罪、愿意缴纳罚金等从轻情节充分传递给检察官，争取有利的量刑建议。
同时，认罪认罚具结书一旦自愿签署，法院通常会尊重控辩协商结果，因此签署前的风险告知、权利释X尤为重要。缓刑不是案件的终点，后续社区矫正的监管义务同样需要当事人重视。对于同类网络开设赌场案件，审查起诉阶段及时介入，把握认罪认罚协商机会，是争取轻刑、缓刑的重要路径。
