电梯踹伤自闭男童
家长不追则，这事就能结束了？
不知道大家有没有想过：
如果你的孩子，无缘无故在电梯里被一个陌生成年人一脚踹出，你会怎么做?
最近海口发生的这起事件，让笔者十分心疼。10月8日一名9岁自闭症的男孩独自坐电梯买饮料，在即将走出电梯时被同乘陌生男子一脚踹出;家长通过邻居得知后上门理论，对方自称被孩子碰到而生气，但监控显示并无此事，且理论过程中男子竟拿出刀具进行威慑，丝毫没有半分悔意!
10月10日海口市权威部门确认，涉事男子已被警方行政拘留10日。
该事件的后续发展更是引发了笔者的深思：
出于对报复的恐惧，同时顾及家中老人的情绪，家属对外表示，不再继续追究。
很多人看到这里，下意识就会觉得：既然受害人家属不想追究，那这件事，是不是就此了结?施暴者是不是可以不用再承担责任？
从律师角度出发，我必须严肃的说一句：
家属的“不追究”
不等于这件事可以一笔勾销！
弱者的退让
不该成为施暴者的免责通行证！
真正让人心疼的，从来不止这一次暴力。
这个9岁的孩子，是无数“星星的孩子”中的一员。笔者之前也接触过类似的孩子，他们最大最大的特点就是安静、不懂辩解，被欺负时也无法完整说出自己的委屈。在普通人眼里的“小事”， 对他们而言，就是惊吓、恐惧甚至是难以消化的创伤。
也正因为如此，他们成了最容易被欺负、最不会维权、最容易被息事宁人牺牲的弱势群体。不是不愤怒，是非常的无力，也是怕承担的代价更大。
所以，作为律师，我们更不能默许“大事化小”！
今天家属为了安稳选择原谅，但如果每一次对特殊群体的伤害，都可以让一句“不追究”轻轻带过，我们的社会包容底线还会存在吗？
从法律层面上来说，不允许私了撤案、不允许随意免责，本质上就是在保护这些不敢为自己发声的人。
从笔者的律师角度出发，也想告诉有类似经历的家庭：你不必独自承受！法律的意义，从来不是冰冷的条条框框，而是给弱者撑腰，给无声者发声，你们更拥有被法律优先保护的权利!
家属放弃追究，为什么不能免除对方的法律责任？
就这个案件来说：
如果孩子的伤情鉴定达到轻伤以上，或者该行为被认定为在公共场所"随意殴打"且造成恶劣社会影响，还可能升级为刑事案件(寻衅滋事罪或故意伤害罪).
另外，男子在家长上门理论时拿刀，还可能构成“威胁他人人身安全”和“非法携带管制刀具”的违法行为，需另行处理。
家属担心的报复问题，可以向公安机关申请责令对方禁止接触、遇到威胁立即报警，不能因"不追究"而放任风险。
写在最后
自闭症孩子本身就属于弱势群体，对外沟通存在障碍，平白承受成年人无端暴力，这实在是让笔者的心中久久无法平静......
如果你遇到这种事，会选择谅解息事宁人，还是坚持走法律途径?
