一、案情经过
原告某公司与被告范X之间存在长期的碎石混凝土供应业务往来。X年X月X日、X年X月X日、X年X月X日，原告分三次向被告供应碎石混凝土。截至X年X月X日，双方结算货款共计11.7万余元，被告在原告的出库单上签字确认。此后，被告陆续支付部分款项。X年X月X日，被告通过微信转账付款四千余元，原告收款后通过微信向被告发送信息确认：“剩余3万元整”。X年X月X日，被告再次微信转账付款1万元。X年X月X日，原告又向被告供货三千余元，随后将发货单通过微信发送给被告并备注金额。截至X年X月X日，经核算，被告仍欠付原告货款共计2.3万余元（即3万元减去1万元再加上3400元）。此后，原告多次催要剩余货款，被告均以各种理由推脱，一直未予支付。原告催款无果，为维护自身合法权益，遂委托孙志强律师诉至法院。
二、争议焦点
本案在审理过程中的争议焦点主要集中在以下三个方面：第一，原被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，以及在缺乏正式书面结算协议的情况下，如何准确认定具体的欠款金额；第二，在被告长期拖欠货款的情况下，原告主张的逾期付款损失及违约金计算标准是否符合法律规定，应如何确定计算基数与利率；第三，在被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的缺席审理状态下，原告提供的微信聊天记录等电子证据能否形成完整的证据链，以达到高度盖然性的证明标准。
三、办案经过
孙志强律师接受某公司委托后，迅速开展了详尽的案件梳理与证据收集工作。首先，律师指导当事人全面收集并整理了历次供货的出库单、发货单以及双方之间的微信聊天记录。针对微信聊天记录这一关键电子证据，律师进行了细致的梳理与固定，将零散的转账记录、对账信息与催款通知有机结合，清晰还原了双方供货、付款及欠款金额的计算过程。其次，律师针对逾期付款损失的计算标准进行了精准的法律检索，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，确定了以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍主张逾期付款损失的诉讼策略。最后，在庭审准备阶段，律师撰写了逻辑严密的起诉状和代理词。X年X月X日，法院适用小额诉讼程序公开开庭审理，被告未到庭。孙志强律师当庭出示了全部证据，清晰阐述了事实与法律依据，顺利完成了庭审。
四、案件结果
法院经审理认为，合法的买卖合同应予保护。原告提交的出库单、发货单、微信聊天记录等证据确实充分，足以证明被告欠付原告货款2.3万余元的事实。被告怠于履行付款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于逾期付款利息损失，法院支持了以2.3万余元为基数，自起诉之日即X年X月X日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.4倍计算至实际清偿之日止的诉讼请求。最终，法院依法判决：被告范X于判决生效之日起十日内支付原告某公司货款2.3万余元及逾期付款利息损失；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费一百余元、保全费二百余元，由被告承担。本判决为终审判决。
五、案件价值
本案是一起典型的中小企业追讨货款的买卖合同纠纷，具有重要的实务指导价值。在建材供应等传统行业中，买卖双方往往通过微信等即时通讯工具进行对账和催款，证据形式较为零散且易灭失。本案的成功办理，为同类企业提供了重要的参考：一是规范了微信聊天记录作为电子证据的收集与固定标准，证明了其在认定欠款金额中的关键作用；二是明确了在债务人缺席审理的情况下，债权人如何通过严密的证据链条获得法院支持；三是为逾期付款违约金的计算提供了明确的法律适用指引，有效维护了守约方的合法权益，降低了企业的维权成本，对优化法治化营商环境具有积极意义。
六、适用场景
本案主要适用于以下商事纠纷场景：1. 建筑材料、大宗商品等行业的供应商在面临下游客户拖欠货款、恶意违约时的维权诉讼；2. 企业日常交易中大量使用微信、短信等电子通讯工具进行对账、催款，需要将其转化为有效诉讼证据的场景；3. 债务人下落不明或恶意逃避债务，导致法院缺席判决情况下的诉讼策略制定与证据组织；4. 企业主张逾期付款损失及违约金，需要明确计算基数、起算时间与利率标准的场景。
七、案件总结
在商事交易中，诚实信用是基本原则，但部分债务人利用交易习惯的瑕疵恶意拖欠货款，严重影响了企业的资金周转与正常经营。本案中，孙志强律师凭借扎实的专业功底，将看似零散的微信记录与书面单据有机结合，构建了无懈可击的证据链条。即使在被告缺席的情况下，依然凭借充分的证据和准确的法律适用，赢得了法院的全面支持。这不仅为当事人挽回了经济损失，也彰显了法律对合法债权的保护力度。企业在日常经营中，应增强证据保全意识，规范交易流程，在遇到纠纷时及时寻求专业法律支持，以法律武器维护自身合法权益。
八、法律服务指引
如果您是建材、砂石、混凝土供应商，客户拖欠货款，只有出库单、发货单、微信聊天对账记录，没有正式结算单；对方拖延不付款、拒不出庭应诉，打算走小额诉讼追索货款；需要固定微信、转账这类电子证据，起诉主张货款以及 LPR 上浮计算的逾期付款损失，均可找孙志强律师咨询处理。孙志强律师擅长建材买卖合同欠款追索、电子证据梳理固定、小额商事诉讼案件，可提供证据整理、文书起草、立案、庭审代理等法律服务。
