【案情简介】
某先生离异后经营公司，2023年与经营美容店的某女士相识并确立恋爱关系，随后同居生活，日常以"老公""老婆"相称，以缔结婚姻为共同目标交往。交往期间，某女士频繁以"筹备结婚""共同生活开支"等名义向X先生索要大额款项，更因自身负债不敢使用本人账户，指示某先生将部分款项转入其外甥女实名注册、实则由她本人控制使用的微信账户，累计转账及购置结婚用途首饰十余万元。2025年，某女士明确拒绝结婚并拉黑删除某先生，面对返还要求不仅拒不退款，还以"公开病情""全网攻击"等言语相威胁。某先生遂委托吴律师、王律师起诉维权。
【办案经过】
第一战：逐笔穿透七十余笔转账，剔除"爱意红包"锁定大额款项困境在于：两年恋情期间转账笔数多、金额杂，520元、1314元等表达爱意的小额转账与附条件赠与的大额款项交织混杂，若不加区分地主张全额返还，极易被认定为无偿情谊赠与而全盘失守。吴律师、王律师对全部转账凭证逐笔梳理、分类定性，主动剔除小额爱意红包，将主张范围精准锁定在大额转账及贵重首饰之上，并剔除女方实际借用外甥女账户收款的部分，构建出"以结婚为目的的附条件赠与"的清晰主张框架，让每一笔诉请金额都经得起庭审核验。
第二战：聊天记录还原"以结婚为目的"，附条件性质获法院认定诉讼中，对方矢口否认双方以结婚为目的交往，坚称款项系恋爱期间共同生活开销及自愿赠与。吴律师、王律师以微信聊天记录形成完整证据链：对方长期以"老公"称呼某先生、双方持续同居、对方多次以结婚及共同生活名义索要款项，甚至要求某先生在转账备注"自愿赠与"并自称"我怕以后你女儿找我麻烦"；分手后对方更称"十几万就想让我跟你一辈子"。上述记录与转账凭证、首饰购置凭证相互印证，完整呈现款项给付的婚姻预期背景。法院采纳律师意见，认定双方系以结婚为目的的恋爱关系，大额转账与贵重首饰属附条件赠与。
第三战：击穿"借名收款"迷雾，锁定真正受赠人对方因个人负债刻意规避本人账户收款，借用外甥女微信账户收受款项，试图制造收款主体错位。吴律师、王律师紧扣账户实际控制、支配关系展开论证，结合对方庭审自认，厘清名义收款人与实际受赠人之间的界限。法院查明案涉账户实际由对方控制使用，确认真正受赠人系对方本人，为返还责任的认定扫清了主体障碍。
【案件结果】
广东省某法院审理认为，情侣间大额转账、贵重财物若给付时以结婚、共同生活为目的，应认定为附条件赠与；双方恋爱关系终止、结婚目的无法实现的，受赠方应返还相应大额款项。法院判决：对方限期向X先生返还八万余元，案件受理费大部分由对方负担。判决已发生法律效力。当事人对案件结果表示满意。
