[律师回复] 法律分析：（1）合同诈骗罪共同犯罪的界定核心在于共同犯罪故意与共同犯罪行为。共同犯罪故意要求各行为人明知行为危害社会，且希望或放任结果发生，通过意思联络达成共识，像事前谋划实施合同诈骗。（2）共同犯罪行为形式多样，涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为。不同行为人分工不同，有人虚构事实，有人签订合同，有人骗取财物，相互配合完成诈骗。（3）司法实践中，需结合全案证据判断各行为人有无意思联络和协作行为。若部分行为人对诈骗行为不知情且无关联行为，则不构成共同犯罪。提醒：判断是否构成合同诈骗罪共同犯罪情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] （一）若发现自己遭遇3000元诈骗，要第一时间收集与诈骗相关的证据，如聊天记录、转账记录、通话录音等，然后前往公安机关报案，详细准确地说明诈骗的经过。（二）在案件侦查过程中，保持与警方的沟通，及时了解案件进展情况。（三）如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、退赃退赔等情节，受害者可以考虑给予一定谅解，争取从轻处理；若犯罪嫌疑人是累犯或造成恶劣社会影响，要向司法机关反映这些情况，让其受到应有的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 法律分析：（1）缓刑是给予罪犯一定考验期，在考验期内附条件不执行原判刑罚。被宣告缓刑需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件。（2）判处一年缓刑通常可认为是轻微犯罪。轻微犯罪的性质、情节和危害后果相对较轻，适用缓刑表明犯罪行为危害不严重，犯罪人的主观恶性和人身危险性较小。（3）但判断是否为轻微犯罪不能仅依据缓刑，还需结合具体罪名、情节和造成的后果。不同罪名即使都适用缓刑，其犯罪的严重程度也可能不同。提醒：即便被判处缓刑看似是轻微犯罪，也不可忽视法律后果。在缓刑考验期内应遵守规定，否则可能被撤销缓刑执行原判刑罚。若对具体案件性质有疑问，建议咨询进一步分析。

[律师回复] （一）被告若认为原告请求已过诉讼时效，在一审阶段就要及时提出时效抗辩，避免错过时机。（二）若一审未提出，二审提出通常不被支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外，所以要留意收集特殊情形证据。（三）被告要依据案件具体情况准确判断是否过诉讼时效，合理把握提出抗辩的时机，以此维护自身权益。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

[律师回复] 结论：与诈骗犯交流时需冷静保留证据并保障自身安全，获取有效线索后应及时向警方报案。法律解析：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，诈骗属于犯罪行为，公民有义务协助司法机关打击此类行为。在与诈骗犯交流过程中，需注意以下事项。一是保持冷静理智，不表露已识破诈骗意图，避免激怒对方引发安全风险。二是在不参与违法活动的前提下，引导对方详细说明诈骗手段相关信息，比如资金流向或操作流程等，以获取更多线索。三是通过截屏等方式留存所有交流记录，固定证据，这些证据对警方侦查和案件办理至关重要。完成证据保留后，应立即联系警方，由专业人员介入处理，不要自行与诈骗犯深入周旋，防止陷入更危险的局面。如果在处理过程中对如何保留证据或保障安全有疑问，可向专业法律人士咨询，获取合法合规的指导。