[律师回复] 结论：离婚不出庭不影响财产按法律规定分割，被告无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，财产分割遵循相关原则且依证据认定。法律解析：在离婚案件中，即使一方不出庭，财产分割也会依法进行。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。夫妻共同财产通常均等分割，同时会照顾子女、女方和无过错方权益。若一方有隐藏、转移等损害夫妻共同财产的行为，会少分或不分财产。法院会根据双方提供的财产来源、购买时间、出资情况等证据来认定财产性质和归属。证据充足时，法院依证据和法律规定分割；证据不足则可能影响分割结果。如果您在离婚财产分割方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询，以确保您的合法权益得到保障。

[律师回复] 1.仲裁开庭后作出的裁决一般有效，因其实行一裁终局制，裁决书自作出之日起生效，当事人需按裁决书履行义务。2.若存在特定情形，当事人可申请法院撤销裁决，包括没有仲裁协议、裁决事项超范围或仲裁委无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有索贿受贿等行为。经法院审查核实会裁定撤销。3.若不存在法定撤销情形，仲裁裁决有效且具强制执行力。建议当事人在仲裁前确保仲裁协议合法有效，仲裁过程中监督仲裁程序是否合法。若对裁决结果有异议，及时收集证据证明存在可撤销情形并向法院申请。

[律师回复] 1.离婚开庭是否请律师要视情况而定。若案件法律关系清晰、争议小，像双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题意见一致，当事人可自己参加庭审，陈述事实与诉求。2.但如果案件复杂，比如涉及大量财产分割、抚养权争夺分歧大、一方隐匿转移财产等，建议聘请律师。律师专业且经验丰富，能争取最大利益，还会收集证据、制定策略、有效辩论。3.当事人应结合案件复杂程度和自身能力决定是否请律师。

[律师回复] 法律分析：（1）医院诊断证明能直观呈现受害者身体损伤状况，病历、检查报告等是身体受伤害的有力证据，可反映家暴的严重程度。（2）警方出警记录与询问笔录具有权威性和公信力，是官方对家暴事件的记录，在上诉中具有较高的证明价值。（3）证人证言来自目睹家暴发生的第三方，能从旁佐证家暴事实，增加证据的可信度。（4）视听资料可生动地还原家暴现场，让法官更直观地了解暴力发生的过程，是极具说服力的证据。（5）书面材料体现了施暴者对自身行为的承认，可证明其实施家暴的事实。提醒：收集证据时要严格遵循合法程序，避免因证据来源不合法而不被采纳。不同家暴案件情况各异，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] （一）若双方矛盾不深，还有感情基础，可考虑接受调解。调解能让双方冷静交流，避免冲动离婚，和平解决财产分割、子女抚养等问题，节省时间和精力。（二）若双方矛盾激烈、感情确已破裂且无和好可能，可明确拒绝调解，选择诉讼判决方式离婚，以免延长痛苦。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。