[律师回复] （一）书写离婚协议时，要仔细核对双方基本信息，保证准确无误，避免因信息错误导致后续问题。（二）离婚意愿表示需明确且双方真实自愿，避免存在被胁迫等情况。（三）子女抚养安排要考虑实际情况，抚养费数额应结合当地生活水平和孩子实际需求确定，探视权行使方式要具体可操作。（四）财产及债务处理要详细，对共同财产和债务进行全面梳理和明确分割承担，防止遗漏。（五）对于其他事项，如住房问题和经济帮助等，要根据实际困难和情况合理确定解决方案。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 结论：夫妻一方离婚后死亡，债务承担需区分债务性质，个人债务以其遗产清偿，共同债务另一方仍需连带承担。法律解析：若债务为一方个人债务，离婚后死亡的，应以其遗产进行清偿，遗产继承人仅在继承遗产的范围内承担清偿责任，放弃继承遗产的则无需承担责任。若债务为夫妻共同债务，即使一方离婚后死亡，另一方仍需承担连带清偿责任。判断是否为夫妻共同债务，需依据以下标准，一是基于夫妻共同意思表示，如双方共同签字或一方事后追认等；二是用于夫妻共同生活或共同生产经营，其中为家庭日常生活需要所负的债务属于共同债务，超出家庭日常生活需要但债权人能证明该债务用于共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示的，也认定为共同债务。若遇到此类债务纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，明确债务性质及责任承担方式，以保障自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻间财产赠与协议的法律效力不以公证为必要条件。只要协议体现双方真实意思，内容合法且不违反法律法规强制性规定，即使不公证也有效。（2）公证能增强协议公信力。公证机构会严格审查协议的真实性与合法性，在纠纷发生时，经公证的协议更易被法院采信。（3）若夫妻对协议安全性、证明力要求高，担心日后有争议，可选择公证；若双方相互信任，协议内容清晰无歧义，也可不公证。是否公证可根据夫妻自身意愿和实际情况决定。提醒：夫妻签订财产赠与协议时，要确保内容合法明确。若对协议有疑问或担心后续纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复] 离婚后低价转让股权协议并非必然无效，需结合具体情况综合判断其法律效力。1.离婚后低价转让股权协议通常具有法律效力。只要转让协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益或违反法律法规强制性规定等情形，协议就对双方具有法律约束力。2.若该转让行为是为了恶意逃避夫妻共同财产分割，未参与转让的原配偶有权向法院主张撤销协议。法院经审查确认转让方存在转移财产的主观故意，且转让行为确实影响了夫妻共同财产的公平分割，可能会支持原配偶的撤销请求。3.若低价转让股权的行为损害了债权人的合法利益，债权人可依法向法院行使撤销权。法院查实转让行为导致债权人债权无法实现或遭受损害的，会支持债权人的撤销主张。4.为避免协议效力引发争议，转让方应确保转让不存在恶意目的，并保留能证明转让是真实意思表示的相关证据；原配偶发现恶意转让迹象时，需及时收集证据并向法院提起诉讼；债权人发现自身利益受损时，也应尽快通过法律途径维护权益。

[律师回复] 结论：夫妻签订的忠实义务协议是否有效需满足特定法律条件，符合条件时一般有效。法律解析：根据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。忠实义务协议若满足这些条件，通常会被认定有效。具体而言，协议需由双方自愿签订，内容是真实意思表示，且未限制一方基本人身权利如人身自由、婚姻自由等，也未违反公序良俗。例如协议约定违反忠实义务的一方给予对方合理经济补偿，法院可能支持该约定。反之，若协议条款限制了一方基本权利，或约定的赔偿数额明显过高显失公平，则可能不被法院认可。如果对自己签订的忠实义务协议效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确协议的法律效力。