[律师回复] 民事案件不予立案的常见情形主要有以下几种：原告无法证明自身权益与案件存在直接关联或因案件涉及事项受损，不符合起诉主体条件。起诉时未能提供足够明确的被告身份信息，导致被告主体不明确，无法启动诉讼程序。缺乏具体的诉讼主张、支撑主张的事实经过及理由，起诉材料内容不完整，不符合立案标准。案件性质属于行政争议或刑事犯罪等范畴，不在人民法院民事案件的受理范围内。案件应由其他有管辖权的人民法院处理，当前起诉的法院对案件无管辖权。同一案件已被法院受理并作出生效裁判后，再次就该案件提起诉讼，构成重复起诉。若遇到不予立案的情况，可主动与受理法院沟通了解具体原因，或根据法院给出的指引补充完善相关材料后重新提交申请。

[律师回复] 合同诈骗300万已达到数额特别巨大标准，只要存在以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中通过虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物的行为，公安机关就应当依法立案追诉。1.明确立案适用条件。该行为需满足以非法占有为目的，且在合同签订或履行阶段实施虚构事实如虚构合同主体、提供虚假担保等，或隐瞒真相如隐瞒自身无履行合同能力等情况，骗取财物数额达到两万元及以上即符合立案追诉基础标准，300万已远超此标准。2.做好证据收集工作。受害者应第一时间整理并保存合同文本、付款凭证、聊天记录等相关材料，确保证据能够清晰反映诈骗行为的发生过程及涉及金额，为公安机关开展调查提供有力依据。3.及时启动报案程序。携带收集完整的证据材料前往公安机关报案，详细说明被骗的具体经过，配合警方完成报案登记及信息核实工作，推动案件尽快进入侦查环节以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：仅有借条一般能去法院立案，但立案不意味着胜诉，还需注意诉讼时效问题。法律解析：在立案登记制下，法院立案的关键在于是否符合起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。借条作为证明双方存在借贷合意及款项交付可能的重要证据，通常能满足立案所需的基本事实理由。不过，立案只是诉讼的开端，并不等同于胜诉。若对方进行抗辩并提供证据，就需要其他证据如转账记录、聊天记录等来佐证借款实际发生。同时，借条存在诉讼时效的限制，超过时效虽仍可立案，但一旦对方以时效进行抗辩，就可能面临败诉的风险。如果对借条诉讼存在任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复] 1.职务侵占罪立案标准：公司、企业等单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占有，数额达三万元以上的，司法机关应立案追诉。2.金额判定：职务侵占财物价值三万元及以上，会被立案处理，即立案金额为三万元。3.综合判定：具体案件是否构成该罪，要结合实际情况和证据综合判断。

[律师回复] 法律分析：（1）保证合同里，保证人承担保证责任后，若无特别约定，可在承担责任范围内向债务人追偿，还能享有债权人对债务人的权利，不过不能损害债权人利益。比如保证人替债务人偿还债务后，就可向债务人追讨相应款项。（2）连带责任方面，连带债务人实际承担债务超自己份额时，能就超出部分在其他债务人未履行份额内追偿，同时相应享有债权人权利，且不能损害债权人利益。（3）侵权责任中，承担赔偿责任的无过错方在法定情形下可行使追偿权。像产品责任里，生产者或销售者担责后，若属其他主体责任，可进行追偿。提醒：在行使追偿权时，要注意遵循法定程序和条件，不同情形下追偿权的行使方式和范围有差异，建议咨询专业人士进一步分析。