[律师回复] 法律分析：（1）起诉离婚时男方是否承担女方债务，需区分债务性质。若女方债务为个人债务，即女方以个人名义所负债务超出家庭日常生活需要，且未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也非基于夫妻双方共同意思表示形成的，男方无需承担该债务。（2）若女方债务属于夫妻共同债务，比如债务是为家庭日常生活需要所负，或者虽以女方个人名义负债但实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示形成的，男方需要承担该债务。夫妻共同债务应由双方共同偿还，若共同财产不足以清偿或双方约定财产归各自所有，可由双方协商清偿；协商不成的，由人民法院判决。提醒：离婚时涉及债务承担需提前收集债务性质相关证据，如债务用途证明、是否有共同签字等，若对债务归属有争议，建议咨询专业法律人士明确权益。

[律师回复] （一）若妻子也想离婚，可主动与老公协商财产分割、子女抚养等问题，争取达成一致意见。协商不成的，在诉讼过程中可接受法院调解，若能达成调解协议，法院会据此出具调解书，效力与判决书相同。（二）若妻子不想离婚，需收集能证明夫妻感情未破裂的证据，比如共同生活的照片、日常聊天记录、共同参与家庭活动的凭证等，在庭审时向法院提交，证明双方仍有感情基础，尚有挽回可能。（三）无论是否想离婚，妻子都应提前梳理家庭财产情况，明确夫妻共同财产范围，包括工资收入、房产、车辆、存款、投资收益等。若涉及子女抚养，需准备能证明自己更适合抚养子女的证据，比如稳定的经济收入证明、良好的居住环境证明、子女长期由自己照顾的证据等，以便在诉讼中争取合法权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] （一）双方均为机动车时的赔偿方式各自通过交强险向对方赔偿，交强险限额内的部分不按责任比例划分，直接全额赔付。超出交强险赔偿限额的部分，双方按照50%的比例分担损失。（二）一方为机动车、另一方为非机动车或行人时的赔偿方式机动车方先使用交强险对非机动车或行人方的损失进行全额赔偿，交强险限额内不分责任比例。超出交强险限额的部分，机动车方承担60%至70%的赔偿责任，非机动车或行人方承担30%至40%的赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。

[律师回复] 1.业务员签字的法律责任认定取决于行为性质。执行公司职务且在授权范围内签字，法律后果由公司承担，个人无需担责；超越授权范围或无授权以公司名义签字致相对方损失，要承担缔约过失或赔偿责任；签字时有欺诈、恶意串通等违法行为，或明知公司违法仍协助签字，可能作为共同侵权人担责，情节严重涉及刑事责任；以个人名义签字需承担个人法律责任，如履行合同义务或承担违约责任。2.解决措施和建议：公司应明确业务员的授权范围并书面记录，加强对业务员的法律培训，提高其法律意识和合规意识。业务员自身要清楚自身权限，审慎签字，遇到不确定情况及时与公司沟通。相对方在交易时应核实业务员的授权情况，避免因授权不明遭受损失。

[律师回复] 结论：离婚后原夫妻间扶养义务终止，无法律上必须照顾前夫的义务；子女对父母的赡养义务不受父母离婚或父亲出轨影响；若财产分割完毕且无纠纷，与前夫在财产上无法律牵连，道德帮助属自愿行为。法律解析：依据民法典，夫妻相互扶养义务以婚姻关系为基础，离婚后婚姻关系解除，该义务自然消失。所以离婚后没有法律规定必须照顾前夫。而子女对父母的赡养是法定义务，不会因父母离婚或父亲出轨等情况而改变，子女要依法履行赡养责任，像支付医疗费用、进行生活照料等。若离婚时财产分割完毕且无未处理的共同财产纠纷，双方在财产方面就不存在法律上的关联。道德层面是否帮助前夫是个人自愿选择，法律并不强制。大家在遇到类似情况时，要明确区分法律义务和道德责任，按照法律规定处理相关事宜。如果对离婚后的权利义务还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。