[律师回复] 1.团伙诈骗数额认定需结合共同犯罪原则与诈骗罪数额标准。共同犯罪中主犯承担全部诈骗数额责任，从犯则依参与数额或作用认定责任。诈骗罪数额分较大、巨大、特别巨大三档，全国一般参考标准分别是三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，各省会依本地经济状况确定具体标准。当团伙诈骗总额达对应档次，各成员按其在犯罪中的地位、作用和参与数额担责，主犯按总额认定，从犯可从轻或减轻处罚。2.解决措施与建议：司法机关在办理团伙诈骗案件时，应全面收集证据，准确区分主从犯以及各成员参与的诈骗数额。对于从犯的认定和量刑，要综合考虑其在犯罪中的实际作用，确保罪责相适应。同时，各地应根据本地经济发展变化，及时调整诈骗罪数额标准，以保障法律适用的公平性和准确性。

[律师回复] 1.非法吸收公众存款罪量刑分三档，单位犯罪也有相应处罚，具体量刑需综合多因素判定。2.现行刑法规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款扰乱金融秩序，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。单位犯此罪，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依前款规定处罚。3.解决措施和建议：相关部门应加强对金融市场的监管，加大对非法吸收公众存款行为的打击力度，提高公众的金融风险意识和法律意识，避免陷入此类犯罪陷阱。司法机关在量刑时应严格依照法律规定，综合考虑各种因素，确保量刑公正合理。

[律师回复] 法律分析：（1）抢劫罪的基础量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（2）存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等法定加重情形时，量刑升级为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。（3）法院量刑时会综合评估多方面因素，包括抢劫的动机、手段、危害后果等犯罪事实与情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性等。抢劫财物的数额、是否造成被害人身体伤害等具体情况，均会对量刑轻重产生影响。（4）司法实践中，不同案件的具体情形存在差异，量刑结果也会有所不同，需结合实际案件的细节进行判断。提醒：抢劫罪量刑幅度差异较大，具体案件的量刑需结合实际案情确定，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

[律师回复] 法律分析：（1）债务纠纷起诉的管辖法院并非仅限被告所在地。一般情况下，可向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。（2）若合同未约定履行地点或约定不明确，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即出借人所在地法院也可能具有管辖权。（3）当事人可通过书面协议选择管辖法院，可选范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，但需遵守级别管辖和专属管辖的规定，不得违反相关限制。提醒：债务纠纷起诉时，可根据自身情况选择合适的管辖法院，若对管辖规则不明确，建议咨询专业人士确认，避免因管辖问题导致案件被移送或驳回。

[律师回复] 法律分析：（1）合同诈骗和经济纠纷的本质区别在于行为人主观是否有非法占有目的。合同诈骗是不法分子故意采用欺诈手段，诱使他人签订合同以骗取财物，例如虚构项目吸引投资。（2）经济纠纷通常是在正常经济活动中，因合同履行等问题产生的争议，当事人一般无非法占有故意，像因市场行情变化导致履约困难。（3）判断两者要综合多方面因素。若行为人无履约能力却虚构事实骗签合同获取财物，大概率属于合同诈骗；若因客观原因暂时无法履约且积极协商解决，则更可能是经济纠纷。提醒：遇到类似情况需仔细甄别，若难以判断性质，建议咨询专业人士进一步分析。