[律师回复] 结论：与公司发生经济纠纷，可通过协商、调解、仲裁、诉讼途径解决，选择时需考虑纠纷性质、证据情况和成本等因素。法律解析：协商是解决纠纷最基本的方式，双方直接沟通，摆事实、讲道理，达成和解协议，这种方式成本低且有利于维持双方关系。若协商不成，可申请调解，由中立第三方介入，促成双方达成调解协议。仲裁需双方有仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，仲裁裁决具有法律效力。诉讼是最后的手段，要准备好合同、交易记录等相关证据，向有管辖权的法院提起诉讼，法院判决生效后，若对方不履行，可申请强制执行。不同的解决方式有不同的特点和适用场景，在选择时要综合考虑纠纷性质、证据情况和成本等因素。如果在经济纠纷解决过程中遇到难题，或者对具体法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询。

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占和挪用公款的判定不能一概而论，需结合具体犯罪情节来认定罪行轻重。职务侵占是单位人员非法占有本单位财物，而挪用公款是国家工作人员挪用公款归个人使用，有不同的情形界定。（2）在量刑上，二者最高都可判无期徒刑。但它们的犯罪主体和侵犯客体有所不同。挪用公款的主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度；职务侵占主体是公司、企业等单位人员，侵犯单位财产所有权。（3）具体到量刑轻重，若挪用公款用于非法活动，危害极大，量刑可能更重；而职务侵占数额特别巨大时，也会面临较重刑罚。提醒：不同的犯罪情节对应不同的法律后果，遇到相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占罪的诉讼时效期限严格依据法定最高刑来确定。当法定最高刑不满五年有期徒刑时，诉讼时效为五年，意味着在此期间内未被追诉，之后通常不再追究刑事责任。（2）若法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑，诉讼时效为十年。这种情况下，犯罪行为在十年内都可能被依法追诉。（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，诉讼时效为十五年。这给予司法机关更充分的时间来处理此类较为严重的犯罪。（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，诉讼时效为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，要报请最高人民检察院核准。（5）职务侵占罪根据数额不同量刑不同，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，对应诉讼时效可能是五年；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，对应诉讼时效可能是十年；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑，对应诉讼时效可能是十五年或二十年。提醒：职务侵占罪诉讼时效确定复杂，不同案情对应不同时效。建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] （一）在处理版权纠纷时，若发现有未经许可使用他人版权作品的情况，应及时收集相关证据，如使用的作品内容、使用方式等，以证明侵权行为存在。（二）对于侵权人的主观状态，可通过沟通记录、行业常识等判断其是否明知或应知侵权。若侵权人因疏忽侵权，可给予一定的整改时间。（三）评估损害后果时，要全面收集版权人的经济损失数据，如销售减少的金额、因声誉受损导致的潜在损失等。（四）确定行为与损害后果的因果关系，可借助专业的鉴定机构或专家意见。（五）考虑作品的独创性程度和市场价值，可参考同类型作品的市场行情、行业评价等。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十四条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

[律师回复] （一）立即停止侵权行为，停止生产及准备销售等相关活动，防止侵权范围进一步扩大。（二）主动承担相应民事责任，如停止侵害、消除影响，降低对专利权人声誉的不良影响。（三）确定赔偿损失数额，优先按照权利人因被侵权所受实际损失确定；实际损失难确定时，按侵权人因侵权获得的利益确定；两者都难确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定；情节严重的，可能需承担惩罚性赔偿。（四）尽快与专利权人沟通协商，争取达成合理解决方案，避免法律后果恶化。法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。