[律师回复] 法律分析：（1）主犯的量刑依据需区分两类情形。组织或领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，应对该集团实施的全部罪行承担责任；在共同犯罪中起主要作用的主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪行为接受处罚。（2）从犯的量刑适用从轻、减轻或者免除处罚的规定。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，法院会综合考量其参与犯罪的程度、所起作用大小、造成的犯罪后果等因素确定具体刑罚。例如在盗窃案件中，负责望风的人员通常被认定为从犯，量刑会比直接实施盗窃的主犯轻。（3）法院量刑时会结合具体案情与相关法律规定，确保罪责刑相适应。无论是主犯还是从犯，量刑均需匹配其行为的社会危害性及应承担的刑事责任。提醒：共同犯罪中主从犯的认定需结合行为细节判断，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任及量刑可能。

[律师回复] 法律分析：（1）抢劫罪的基础量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（2）存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等法定加重情形时，量刑升级为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。（3）法院量刑时会综合评估多方面因素，包括抢劫的动机、手段、危害后果等犯罪事实与情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性等。抢劫财物的数额、是否造成被害人身体伤害等具体情况，均会对量刑轻重产生影响。（4）司法实践中，不同案件的具体情形存在差异，量刑结果也会有所不同，需结合实际案件的细节进行判断。提醒：抢劫罪量刑幅度差异较大，具体案件的量刑需结合实际案情确定，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

[律师回复] 结论：故意伤害致死案的判决是否有效需结合具体情况判断，符合法定程序且事实法律依据充分的判决有效，存在程序违法、事实错误或法律适用错误的判决可能有瑕疵，当事人可通过上诉或再审主张权利。法律解析：故意伤害致死案的判决有效性需结合具体情形判断。法院遵循法定程序，依据案件事实和法律作出的判决即为有效。若判决存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人法定诉讼权利等；或认定事实有误，如关键证据不足；或适用法律错误，如罪名认定错误、量刑畸轻畸重等，则判决可能存在效力瑕疵。当事人可通过上诉或申请再审等途径主张权利，由上级法院或再审法院审查判决的合法性与合理性，进而决定是否维持、撤销或变更原判决。如果您遇到故意伤害致死案判决相关的疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利及可行的救济途径。

[律师回复] 1.我国刑法里没有“职务诈骗罪”，与之相关的是诈骗罪和职务侵占罪。2.构成诈骗罪，三千元至一万元以上算数额较大，处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；三万元至十万元以上是数额巨大，处三年到十年徒刑并处罚金；五十万元以上为数额特别巨大，处十年以上徒刑或无期，可并处罚金或没收财产。3.构成职务侵占罪，三万元以上算数额较大，处三年以下徒刑或拘役并处罚金；一百万元以上是数额巨大，处三年到十年徒刑并处罚金；一千五百万元以上为数额特别巨大，处十年以上徒刑、无期或死刑并处罚金。

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占罪量刑严格与犯罪数额挂钩。当侵占数额处于三万元以上不满一百万元区间，属于数额较大，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。这一量刑体现了对相对较小规模侵占行为的惩处。（2）若侵占数额达到一百万元以上不满一千五百万元，属于数额巨大，量刑提升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这表明随着侵占数额增加，犯罪的社会危害性增大，刑罚也相应加重。（3）当侵占数额达到一千五百万元以上，属于数额特别巨大，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。这种严厉的刑罚是对严重侵占行为的强力震慑。（4）各地会依据本地经济社会发展状况，在规定幅度内确定本地具体数额标准，这体现了法律实施的灵活性与因地制宜。提醒：实施职务侵占行为后果严重，不要因一时贪念触犯法律。各地数额标准有差异，面临相关案情时，建议咨询专业人士进一步分析。