[律师回复] 诉讼时效过了之后撤诉再起诉，法院会正常受理案件，不会因为之前撤过诉或者时效到期就直接不立案。案件进入审理阶段时，对方有权以诉讼时效已过为由拒绝履行义务，如果这个抗辩成立且没有中止、中断等特殊情况，权利人可能无法获得胜诉判决。法院不会主动提醒对方可以使用诉讼时效抗辩，也不会在对方没提出抗辩时，自行依据时效规定作出不利于权利人的裁判。权利人决定起诉前，需要评估对方是否会提出时效抗辩，以及自身证据是否充分，以此判断胜诉的可能性再做最终决定。

[律师回复] 1.诈骗19万大多会被认定为数额巨大。按法律，诈骗财物数额巨大或情节严重，会处三年到十年有期徒刑并处罚金。2.各地经济有别，对数额巨大的认定标准有差异，但19万通常算数额巨大。3.法院量刑会综合考量犯罪情节。有自首、退赃等从轻情节，可能在三年以上适当轻判；是累犯等从重情节，可能接近十年量刑。

[律师回复] （一）在抚养权纠纷案件中，若想加快审理进程，当事人应积极配合法院工作，及时提供相关证据材料，避免拖延。（二）尽量与对方协商，减少不必要的争议焦点，若双方能在部分问题上达成一致，可加快审理速度。（三）确保提供的证据真实、有效且充分，这样能避免因证据问题导致审理时间延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 法律分析：（1）合同诈骗罪共同犯罪的界定核心在于共同犯罪故意与共同犯罪行为。共同犯罪故意要求各行为人明知行为危害社会，且希望或放任结果发生，通过意思联络达成共识，像事前谋划实施合同诈骗。（2）共同犯罪行为形式多样，涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为。不同行为人分工不同，有人虚构事实，有人签订合同，有人骗取财物，相互配合完成诈骗。（3）司法实践中，需结合全案证据判断各行为人有无意思联络和协作行为。若部分行为人对诈骗行为不知情且无关联行为，则不构成共同犯罪。提醒：判断是否构成合同诈骗罪共同犯罪情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 结论：应对恶意诉讼可收集证据、积极应诉、提起反诉、建议法院处罚以及向相关部门反映情况。法律解析：当遭遇恶意诉讼时，收集证据是关键的第一步。像对方虚假陈述、伪造证据等行为的书证、物证、视听资料等，能证明其诉讼缺乏事实依据和正当理由。积极应诉，在法庭上依据事实和法律抗辩，可维护自身权益。若因恶意诉讼遭受损失，当事人有权提起反诉要求赔偿经济和精神损失。法院对于恶意诉讼方，可根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的将依法追究刑事责任。此外，向相关部门反映情况，通过行业监管等途径也能对恶意诉讼行为人进行约束。如果您在应对恶意诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的帮助。