[律师回复] 结论：离婚诉讼中被告有权要求调解，法院应准许并依法组织。法律解析：依据民法典和民事诉讼法，法院审理离婚案件必须进行调解，这是法定必经程序。被告作为诉讼当事人，享有请求法院组织调解的合法权利。调解要遵循自愿与合法原则，当被告提出调解请求，法院会结合案件实际情况和双方意愿，围绕离婚与否、子女抚养、财产分割等争议事项开展调解工作。若调解达成一致，法院出具的调解书和判决书有同等效力；若调解不成，法院会及时判决。所以被告要求调解是有法律依据的。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或对调解程序有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事自诉案件的追诉时效根据案件对应的法定最高刑确定。法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑或死刑的，追诉时效为二十年。（2）存在不受追诉时效限制的情形。案件被人民法院、人民检察院或公安机关立案侦查，或者人民法院受理案件后，当事人逃避侦查或审判的，追诉时效不再适用。此外，被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应当立案却未立案的，也不受追诉时效限制。（3）超过二十年追诉时效的特殊情形处理。对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的案件，超过二十年以后若认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。提醒：刑事自诉案件的追诉时效从犯罪行为发生之日起计算，若犯罪行为有连续或持续状态则从行为终了之日起计算，被害人应及时在时效内主张权利，避免因超过追诉时效丧失追究对方刑事责任的机会。

[律师回复] （一）若要判断是否达到普通盗窃罪追诉标准，对于盗窃财物的，先确定当地关于“数额较大”的具体标准，可咨询当地司法机关或查询相关规定，看盗窃财物价值是否达到该标准。（二）若存在多次盗窃情况，统计两年内盗窃次数是否达到三次以上；对于入户盗窃，判断盗窃地点是否是供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所；携带凶器盗窃，需确认携带的是否为国家禁止个人携带器械或足以危害他人人身安全的器械；扒窃则看是否在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带财物。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] （一）若遭遇对方出轨，要收集相关证据，如书证、视听资料等，这些证据在离婚诉讼中可影响法官对夫妻感情状况的判断。（二）第一次起诉离婚，若对方坚决不同意，法院大概率不判离，但出轨行为严重如重婚或与他人同居，经调解无效，法院应准予离婚。（三）无过错方在财产分割时，有权请求损害赔偿，若过错方有隐藏、转移等侵害夫妻共同财产行为，分割财产时可少分或不分。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复] 结论：原告开庭缺席按撤诉处理的案件，通常能再次起诉，但离婚案件若无新情况、新理由，原告六个月内再次起诉，法院不予受理。法律解析：根据民事诉讼法，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。按撤诉处理后当事人实体权利未丧失，只要符合起诉条件就能再次起诉。起诉条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等。不过在离婚案件里，如果没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉，法院是不会受理的。如果您遇到类似按撤诉处理后能否再次起诉的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。