[律师回复] 1.违约方解除合同需严格依照规定情形与程序进行。当非金钱债务出现法律上或事实上不能履行、履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情况，致使合同目的无法实现时，违约方可以通过司法途径解除合同。2.解除合同程序如下：-违约方应先与守约方就解除合同事宜进行协商，若双方达成一致，可签订解除协议。-若协商不成，违约方需向有管辖权的人民法院提起诉讼，或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，请求解除合同。-法院或仲裁机构会对是否符合法定解除条件进行审查，若支持解除，会同时确定违约方应承担的违约责任，包括赔偿守约方损失等。3.需强调的是，违约方不能单方通知解除合同，必须通过诉讼或仲裁程序来确认解除。建议违约方在面对合同困境时，及时与守约方沟通协商，若无法达成一致，尽早启动司法程序，以减少不必要的纠纷和损失。同时，守约方在发现违约情况时，应及时采取措施维护自身权益，收集相关证据，以便在后续法律程序中争取合理赔偿。

[律师回复] （一）若要判断是否达到普通盗窃罪追诉标准，对于盗窃财物的，先确定当地关于“数额较大”的具体标准，可咨询当地司法机关或查询相关规定，看盗窃财物价值是否达到该标准。（二）若存在多次盗窃情况，统计两年内盗窃次数是否达到三次以上；对于入户盗窃，判断盗窃地点是否是供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所；携带凶器盗窃，需确认携带的是否为国家禁止个人携带器械或足以危害他人人身安全的器械；扒窃则看是否在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带财物。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 1.肇事逃逸是严重违法，不能随便私了，私了也免不掉逃逸方的刑事和行政责任。若私了不报警，对方可能反悔，权益难保障。2.发生事故应立即报警，让交警确定责任和逃逸事实。民事赔偿可在交警协调或法院诉讼中解决。3.逃逸构成犯罪会被追刑责。轻微事故，交警定责后可协商赔偿，要签详细协议，防后续纠纷。

[律师回复] （一）提醒对方及时向其投保的保险公司报案，这是启动保险理赔的第一步。（二）积极配合保险公司进行勘查定损，如实提供相关情况。（三）车辆损坏时，前往正规维修厂维修，并保留好维修发票等凭证，方便后续理赔。（四）有人身伤害时，及时就医，妥善保管病历、诊断证明、检查报告、费用清单及发票等。（五）了解保险公司的赔偿规则，交强险会在责任限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。（六）按保险公司要求提供相关材料，等待审核通过获得赔偿款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 结论：发现店员工私吞钱，可收集证据与员工沟通要求返还，员工承认返还可依制度决定去留，不承认或拒绝返还可报案或民事诉讼，处理要遵循法律程序保障员工权益。法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，职务侵占或盗窃犯罪需依法惩处，《中华人民共和国民法典》规定，侵害他人财产权益的应承担返还财产、赔偿损失等责任。收集监控录像、财务记录等证据能证实员工私吞行为，这是处理该问题的基础。与员工沟通并录音，可留存证据。若员工不承认或拒绝返还，报案让警方介入调查，能依法追究其刑事责任；民事诉讼则可从民事角度要求其返还财产和赔偿损失。在整个处理过程中遵循法律程序、保障员工合法权益，能避免不必要的法律纠纷。如果遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和解决方案。