[律师回复] 结论：拆迁合同若存在签订主体不适格、虚假意思表示、违反法律行政法规强制性规定、恶意串通损害他人合法权益等情形，则可认定无效，可向法院或仲裁机构请求认定。法律解析：根据民法典规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为自始无效，所以若拆迁合同签订主体一方为无民事行为能力人，合同自然无效。双方通谋以虚假拆迁合同掩盖非法目的，属于虚假意思表示，这样的合同也是无效的。当拆迁合同违反法律、行政法规强制性规定，像拆迁程序严重违法未按规定公告、评估等，合同通常无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。若拆迁方和被拆迁方勾结，损害其他被拆迁人利益，属于恶意串通损害他人合法权益，合同同样无效。如果在拆迁过程中发现合同存在这些情况，为维护自身合法权益，可向法院或仲裁机构请求认定合同无效。若对拆迁合同的有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

[律师回复] 1.撞死人无法赔偿，房子可能被执行。交通事故致人死亡案，法院判决后责任人不履行赔偿，权利人可申请强制执行。2.法院执行时会查被执行人财产。若房子属责任人且非生活必需，可查封、拍卖赔偿。3.若房子是责任人及家属生活必需，可查封但不得拍卖等。若申请执行人提供居住房或同意扣除租金，法院也能执行。

[律师回复] 1.诈骗合同并非都无效。一方欺诈让对方违背真实意思签的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效。2.若受欺诈方在规定时间没行使撤销权，或明确表示放弃，合同继续有效。3.只有受欺诈方行使撤销权且获支持，合同才自始无效。

[律师回复] 法律分析：（1）当抚养权监护权被侵犯，收集证据是关键的第一步。像对方不当限制孩子人身自由、阻碍探视等行为的相关材料，能为后续维权提供有力支撑。（2）与侵权方协商是较为温和的解决方式，通过沟通要求其停止侵权，恢复正常的抚养监护状态。（3）若协商不成，向法院提起诉讼是必要手段。在诉讼中明确诉求，不仅要求判定对方侵权违法并改正，还可主张赔偿损失。（4）法院会根据双方证据和法律规定，对抚养权监护权归属及侵权事实进行认定并作出判决。（5）若对判决结果不满，可在规定期限内上诉，进一步维护权益。提醒：收集证据时要确保其合法性和关联性。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 1.先协商：肇事方无保险且全责时，可与对方就赔偿项目和金额，像医疗费、误工费等协商。协商一致就签赔偿协议，让对方按协议赔偿。2.再诉讼：协商不成，收集事故责任认定书、医疗票据等证据，去事故发生地或被告住所地法院起诉。3.后执行：法院判决后对方不履行，可申请强制执行。若对方有能力却拒不执行，可能被追究刑事责任。