[律师回复] 法律分析：（1）协商解决是处理遗产分配前财产被侵权的优先方式，继承人与侵权人沟通返还、赔偿等事宜，能高效和平地解决问题。（2）协商不成时，收集证据向法院起诉是关键途径。财产权属证明、证人证言、视听资料等都可作为有力证据。（3）起诉时明确被告和诉讼请求，能确保诉讼目的清晰，法院可针对性审理。（4）情况紧急时申请财产保全，可避免侵权人转移、隐匿财产，保障继承人合法权益。（5）法院判决后，若侵权人不履行，继承人可申请强制执行，以实现应得权益。提醒：处理遗产分配前财产侵权问题，证据收集至关重要。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 1.挂靠实际施工人在特定条件下可行使代位权。当债务人不积极行使债权及相关从权利，影响债权人到期债权实现，债权人能以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。2.若发包人欠被挂靠人工程款，被挂靠人不积极追款影响挂靠实际施工人权益，挂靠实际施工人可代位其向发包人主张权利。3.代位权行使范围以挂靠实际施工人到期债权为限，行使费用由被挂靠人承担。

[律师回复] 结论：侵犯知识产权案件归法院管辖，不同类型案件由不同层级和类型法院审理，当事人要依情况向有管辖权法院起诉。法律解析：知识产权案件分为民事、行政、刑事三类，其管辖法院有所不同。一般知识产权民事纠纷由中级人民法院及最高法确定的基层法院管，专利纠纷一审案件由知识产权法院、最高法院确定的中级和基层法院管。行政案件中，若被告是国务院部门或县级以上地方政府，由中级法院管。刑事案件由犯罪地基层法院管，可能判无期徒刑、死刑的由中级法院管。所以，当事人遇到侵犯知识产权案件时，要先明确案件类型，再根据具体规定选择有管辖权的法院起诉。若在这方面有疑问，不知如何确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复] 结论：判断软件侵权可从确认著作权归属、分析独创性表达、对比软件相似性、查看使用许可协议等方面着手，发现侵权可借助技术鉴定机构分析。法律解析：软件著作权受法律保护，确认其归属能明确权利主体。软件中代码、文档、界面设计等独创性表达部分受法律保护。当被诉侵权软件与享有著作权软件存在实质性相似，且被诉方有接触原软件的可能，便可能构成侵权，接触途径包括下载、合作等。同时，超出软件使用许可协议范围使用，如未经授权复制、分发、修改软件等，同样属于侵权行为。若发现可能侵权情况，通过技术鉴定机构对软件进行对比分析，能获取专业判断。如果您在软件使用过程中遇到类似可能侵权的问题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

[律师回复] 1.离婚诉讼中双方翻脸很常见，若只是情绪激动、言语冲突，法庭会调解制止，保障庭审正常。2.一方对另一方有威胁、侮辱等行为，情节轻的，法院会训诫、责令悔过；情节重的，会罚款、拘留。3.在法庭外实施暴力伤害，严重的会触犯治安管理处罚法或刑法，要担责。4.财产分割、子女抚养问题上，过激行为会影响法官对当事人的判断。