[律师回复] 结论：开赌场放哨构成开设赌场罪，属于从犯，处罚会结合具体情节综合考量。法律解析：开设赌场罪是为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博的行为。放哨人员虽未直接组织运营赌场，但为其顺利运营排除干扰、通风报信，起到辅助作用，因此构成开设赌场罪的从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，会根据放哨人员参与时间、获利情况以及在犯罪中所起作用大小等情节综合量刑。情节较轻的，可能判处拘役、管制并处罚金；情节相对较重的，可能处三年以下有期徒刑并处罚金。如果您遇到与开设赌场罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。

[律师回复] 结论：开庭时被告无法到场分情况处理，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；有正当理由的，可申请延期审理。法律解析：根据法律规定，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着被告未参与庭审，法院会依据现有证据和法律作出裁决，在此过程中，被告会丧失答辩、举证、质证等重要权利，很可能承担不利后果。若被告存在正当理由无法到场，例如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理。被告要及时提交书面申请并提供相关证明材料，经法院审查理由成立，就会批准延期审理。若在诉讼过程中遇到此类问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

[律师回复] 法律分析：（1）认定开设赌场罪要从主客观两方面考量。客观上，开设赌场行为表现为为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博活动，不仅包括线下实体赌场，还包括利用互联网等技术组织赌博，像建立赌博网站接受投注、提供给他人组织赌博、担任代理接受投注、参与利润分成等情况。（2）主观方面，行为人需具有故意，并且通常是以营利为目的。不过，如果并非以营利为目的，进行少量财物输赢的娱乐活动，或者提供棋牌室等场所仅收取正常费用的经营行为，并不认定为赌博。提醒：对于娱乐活动和开设赌场罪的界限需谨慎区分，一旦涉及可能构成犯罪的行为，建议及时咨询专业法律人士分析案情。

[律师回复] 法律分析：（1）诉讼离婚通常要求当事人必须到场，因为离婚案件涉及身份关系和人身属性，法院要通过听取双方陈述和意见来判断夫妻感情是否破裂等关键情况。（2）依据相关法律，即便有诉讼代理人，除不能表达意思的情况外，当事人本人仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。（3）在一方下落不明另一方起诉离婚，或者一方因重大疾病等特殊原因无法出庭且提交书面意见时，法院会根据具体情形处理，有可能进行缺席判决，但法院在离婚案件中进行缺席判决会很谨慎，目的是保障当事人合法权益。提醒：诉讼离婚中，当事人应尽量亲自出庭，若无法出庭要按规定提交书面意见，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据组织赌博活动，像建立赌博网站并接受投注、提供给他人组织赌博、为赌博网站担任代理并接受投注、参与赌博网站利润分成等行为，会以开设赌场罪立案追诉。涉赌数额、参赌人数、违法所得等情节对判定是否构成犯罪及量刑至关重要，抽头渔利累计达3万元以上、赌资累计达30万元以上、参赌人数累计达120人以上等属于情节严重情形。解决措施和建议如下：1.加强网络监管，提高对赌博网站的监测和打击力度，及时发现并关闭相关网站。2.加大宣传教育，提高公众对网络赌博危害的认识，增强抵制赌博的意识。3.司法机关要严格执法，对开设赌场犯罪行为依法严惩，遏制此类犯罪的发生。