[律师回复] 1.判定电瓶车车祸逃逸事故需综合主客观两方面。主观上要求逃逸者有逃避法律追究的故意，像为躲避赔偿责任、逃避交警调查逃离现场。客观上要有逃离事故现场的行为，如碰撞后未停车处理直接离开，或停车查看后因害怕担责驾车驶离。2.不过，若电瓶车驾驶人因受伤就医、报案但未在现场等候，有证据证明并非逃避法律追究，通常不认定为逃逸。而当事人自行离开且否认，但有证据表明应知情事故发生，可能被认定为逃逸。3.解决措施与建议：对于执法部门，应全面收集主客观证据准确判定。对于电瓶车驾驶者，发生事故后应积极面对，及时停车处理、配合调查。同时公众要增强交通安全和法律意识，避免此类逃逸行为发生。

[律师回复] 1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务方在特定条件下的重要权利，能保障其合法权益。当有确切证据表明后履行方出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况时，先履行方可行使该权利。2.行使不安抗辩权会产生一系列效力。先履行方有权中止履行，暂时停止自身的履行行为。同时，先履行方有及时通知对方的义务，以此避免对方因不知情而遭受损失。3.后续处理方式也有明确规定。若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方有权解除合同。4.建议先履行方在行使不安抗辩权时，务必收集好确切证据，严格遵循通知义务，以确保自身行为合法合规，维护交易的公平与稳定。

[律师回复] 1.同居期间遭遇殴打受法律保护，即便同居关系不受婚姻法律关系调整，但殴打属侵权行为，被打者人身权利受法律保障。2.若殴打情节较轻，被打者可依据治安管理规定，要求对打人者进行罚款、拘留等治安处罚，同时还能主张民事赔偿，要求打人者赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。3.若殴打造成轻伤以上后果，打人者涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。被打者可向公安机关报案，通过刑事诉讼追究其责任，还能在刑事诉讼中附带民事诉讼要求赔偿。建议被打者及时收集证据，如医院诊断证明、现场视频等。遭遇殴打时应尽快报警，保护自身安全。

[律师回复] 1.交通肇事致一人死亡，负事故全责或主责，构成交通肇事罪，通常判三年以下有期徒刑或拘役。2.肇事逃逸或有其他特别恶劣情节，如死亡二人以上或重伤五人以上且负全责或主责、死亡六人以上负同等责任等，处三年到七年有期徒刑。3.因逃逸致被害人死亡，处七年以上有期徒刑，指肇事为逃责致被害人未获救助死亡。量刑会结合具体情节、赔偿及谅解情况判定。

[律师回复] 1.没发现剐蹭一般不算逃逸，交通肇事逃逸强调主观上逃避法律追究的故意。判断是否逃逸关键在于主观有无逃避责任的故意。2.若有证据证明确实没发现剐蹭，像事发路段光线差、剐蹭痕迹不明显等情况，因无逃避法律责任的主观故意，通常不认定为逃逸。不过，当事人需承担举证责任，可利用行车记录仪、监控视频等证明不知情。3.若有迹象表明应当知道发生剐蹭却离开现场，如剐蹭严重、声音明显等，这种情况下可能被认定为逃逸。建议在发生可能的剐蹭后，主动停车查看，避免因疏忽导致被误判为逃逸。同时，日常行车开启行车记录仪，以便在意外发生时能提供有力证据。