[律师回复] 1.未成年人提起诉讼需同时满足多方面条件。首先未成年人要与本案有直接利害关系，具备原告主体资格；要有明确的被告、具体的诉讼请求及事实理由；案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权。2.由于未成年人是限制或无民事行为能力人，应由其法定代理人代为实施诉讼行为。法定代理人通常是父母，若父母无法履行监护职责，祖父母、外祖父母、兄姐等有监护资格的人可担任。不过若未成年人已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，会被视为完全民事行为能力人，可自行提起诉讼，无需法定代理人代为进行。3.解决措施和建议：对于未成年人及其监护人，在考虑提起诉讼时，应仔细对照上述条件，确保符合要求。若不确定是否满足条件，可咨询专业法律人士。监护人要切实履行好法定代理职责，若自身无法履行，应及时确定其他有监护资格的人担任法定代理人。

[律师回复] （一）若想确定是否为农村宅基地家庭成员，可先确认自己是否属于宅基地所在村集体经济组织成员。（二）查看户籍是否在该宅基地对应的户内，若户籍迁出，看是否符合在校学生、现役军人等保留成员资格的特殊情形。（三）判断自己是否在该宅基地上实际居住，或者是否履行了集体经济组织成员义务。（四）可向集体经济组织咨询，看是否已被确认为该户内成员。对于外嫁女、入赘婿等群体，要了解当地政策，若未在配偶方取得宅基地且仍履行原集体经济组织义务，可主张自己为原户家庭成员。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百六十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。这表明宅基地使用与户内成员相关，认定成员资格对行使宅基地使用权很关键。

[律师回复] 1.认定虚假劳务关系需综合多方面因素判断。当仅为规避法律义务而签订劳务合同、未发生实际劳务给付、权利义务履行不符合劳务关系特征以及存在伪造合同、虚开发票等情况时，劳务关系可能为虚假。2.解决措施和建议：-监管部门应加强对企业劳务合同签订及履行情况的监督检查，重点关注存在规避法律义务嫌疑的企业。-企业自身要依法依规签订和履行劳务合同，明确双方权利义务，避免出现虚假劳务关系。-劳动者要增强法律意识，遇到不合理的劳务合同条款或管理方式及时维护自身权益。

[律师回复] 1.事实性重婚罪认定关键在于判断是否存在“有配偶而与他人以夫妻名义共同生活”或“明知他人有配偶仍与之以夫妻名义共同生活”的情况。2.认定事实性重婚罪要从主体、客观、主观三方面考量。主体方面，要求一方或双方已存在合法婚姻关系；客观上要具备“以夫妻名义共同生活”的实质要件，像对外公开宣称是夫妻、共同居住且周围群众普遍认为是夫妻；主观上行为人需具有故意，即明知自身或对方有配偶仍实施相关行为。3.认定时要区分单纯同居和事实重婚，单纯同居未以夫妻名义对外的不构成事实重婚，且只需证明“以夫妻名义共同生活”的客观事实，不必另行办理结婚登记。4.证据收集要围绕能证明上述要件的证人证言、书证、视听资料等，形成完整证据链来支撑认定。解决措施和建议：1.司法机关应加强对事实性重婚罪认定标准的宣传，提高公众认知。2.当事人发现可能存在事实性重婚情况时，及时收集相关证据，必要时可寻求专业法律帮助。3.对于收集到的证据，要注意保存和整理，确保形成完整证据链。

[律师回复] 1.团伙诈骗数额认定需结合共同犯罪原则与诈骗罪数额标准。共同犯罪中主犯承担全部诈骗数额责任，从犯则依参与数额或作用认定责任。诈骗罪数额分较大、巨大、特别巨大三档，全国一般参考标准分别是三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，各省会依本地经济状况确定具体标准。当团伙诈骗总额达对应档次，各成员按其在犯罪中的地位、作用和参与数额担责，主犯按总额认定，从犯可从轻或减轻处罚。2.解决措施与建议：司法机关在办理团伙诈骗案件时，应全面收集证据，准确区分主从犯以及各成员参与的诈骗数额。对于从犯的认定和量刑，要综合考虑其在犯罪中的实际作用，确保罪责相适应。同时，各地应根据本地经济发展变化，及时调整诈骗罪数额标准，以保障法律适用的公平性和准确性。