侵犯法人名誉权立案标准

[律师回复] 民事案件不予立案的常见情形主要有以下几种：原告无法证明自身权益与案件存在直接关联或因案件涉及事项受损，不符合起诉主体条件。起诉时未能提供足够明确的被告身份信息，导致被告主体不明确，无法启动诉讼程序。缺乏具体的诉讼主张、支撑主张的事实经过及理由，起诉材料内容不完整，不符合立案标准。案件性质属于行政争议或刑事犯罪等范畴，不在人民法院民事案件的受理范围内。案件应由其他有管辖权的人民法院处理，当前起诉的法院对案件无管辖权。同一案件已被法院受理并作出生效裁判后，再次就该案件提起诉讼，构成重复起诉。若遇到不予立案的情况，可主动与受理法院沟通了解具体原因，或根据法院给出的指引补充完善相关材料后重新提交申请。)

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占和挪用公款的判定不能一概而论，需结合具体犯罪情节来认定罪行轻重。职务侵占是单位人员非法占有本单位财物，而挪用公款是国家工作人员挪用公款归个人使用，有不同的情形界定。（2）在量刑上，二者最高都可判无期徒刑。但它们的犯罪主体和侵犯客体有所不同。挪用公款的主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度；职务侵占主体是公司、企业等单位人员，侵犯单位财产所有权。（3）具体到量刑轻重，若挪用公款用于非法活动，危害极大，量刑可能更重；而职务侵占数额特别巨大时，也会面临较重刑罚。提醒：不同的犯罪情节对应不同的法律后果，遇到相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。)

[律师回复] 法律分析：（1）合同诈骗罪共同犯罪的界定核心在于共同犯罪故意与共同犯罪行为。共同犯罪故意要求各行为人明知行为危害社会，且希望或放任结果发生，通过意思联络达成共识，像事前谋划实施合同诈骗。（2）共同犯罪行为形式多样，涵盖实行、组织、教唆、帮助等行为。不同行为人分工不同，有人虚构事实，有人签订合同，有人骗取财物，相互配合完成诈骗。（3）司法实践中，需结合全案证据判断各行为人有无意思联络和协作行为。若部分行为人对诈骗行为不知情且无关联行为，则不构成共同犯罪。提醒：判断是否构成合同诈骗罪共同犯罪情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。)