担保法第六十八条是那些

[律师回复] 最高额抵押是对一定期间连续发生的债权作担保，而不是单独对其中的某一项债权担保，而且最高额抵押所担保的债权在合同约定的担保期间内经常变更，处于不稳定状态，如果允许最高额抵押担保的主合同债权转让，必然发生最高额抵押权是否转让？如何转让？以及如果几个债权分别转让于不同的权利主体时，最高额抵押权由谁行使？如何行使等一系列复杂问题。在我国市场机制尚未完善之前，为了防止经济生活出现混乱局面，保障信贷和交易的安全，我国担保法规定：“最高额抵押的主合同不得转让。”以上就是担保法第六十条的释义

[律师回复] (1)撤销赠与是赠与人单方享有的权利。赠与合同是单务合同，只有赠与人负有将自己的财产无偿给与受赠人的义务，受赠人无需承担相应的对价。根据权利义务相对应的原则，赠与人也应当享有与其义务相适应的权利，故本法规定了赠与人对赠与人享有撤销权，而没有规定受赠人撤销合同的权利。<br/>　　<br/>(2)赠与人行使撤销权的时间是在赠与人财产的权利转移之前。如果赠与的财产需要办理登记等手续的，则只有在办理完相应的手续后，财产权利才能转移给受赠人。<br/>　　<br/>(3)赠与人撤销赠与后，无须再履行合同的义务，即不必再将自己的财产无偿给与受赠人，这是撤销赠与的法律后果。<br/>　　但是，如果对赠与人的撤销权不加以限制，会导致赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违背诚实信用原则，也会对财产的稳定性产生影响，对社会道德也会产生不良影响。因此《合同法》对赠与人的撤销权做出了如下限制：<br/>　　(1)赠与的财产已转移其权利的，赠与人不得任意撤销赠与。在一般情况下，赠与的财产权利已经转移的，赠与合同已经履行。如果在此情况下仍然允许赠与人撤销，则对受赠人显然不公，而且也不利于社会的稳定。<br/>　　<br/>(2)赠与合同订立后经公证证明的，赠与人不得任意撤销。也就是说，可以任意撤销的赠与合同限于未经公证的赠与合同。而赠与合同订立后，当事人交由公证部门公证，表明其赠与意愿的表达已十分慎重，因此经过公证证明的赠与合同，赠与人不得任意撤销销。<br/>　　<br/>(3)具有社会公益、道德义务性质的赠与合同，只要合同成立，赠与人均不得任意撤销。“具有社会公益性质的赠与”主要是指为了救灾、扶贫、助学等目的或为了资助公共设施建设环境保护等公共事业所为的赠与。此类赠与的公益性质，决定了赠与人不得任意撤销赠与。“履行道德义务的赠与”，是指赠与的目的是为了履行亲情等道德上的义务，由于当事人之间有着道义上的因素，如果允许赠与人任意撤销，则与道义不符。以上就是对合同法第一百八十六条是怎么样的解答，希望对您有帮助

[律师回复] 您好，这样做违反了劳动合同法的规定，可以向当地劳动部门反映，或者直接申请劳动仲裁

[律师回复] 你好，违约金和定金具体你可以咨询我