律图审稿专业委员会3轮严审

原始证据和传来证据有什么区别

2.2k浏览 帮助21人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-23

根据证据材料的来源的不同,可以分为原始证据和传来证据。

凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,叫做原始证据,也称第一手材料;凡是不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据,即通常所称的第二手材料。我国传来证据的概念与西方国家证据分类理论中的传闻证据概念不同,传闻证据仅指并非陈述者直接感受而以言词(包括口头和书面的主张)形式或个人非言词的行为、意图以此来表达一个主张的证据材料,不适用于实物证据材料。

原始证据和传来证据有什么区别
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文235字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125383人选择咨询律师
3024位律师在线平均3分钟响应99%好评
原始证据和传来证据有什么区别
一键咨询
  • 133****5537用户2分钟前提交了咨询
    150****2288用户2分钟前提交了咨询
    148****2456用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****4145用户2分钟前提交了咨询
    155****0262用户3分钟前提交了咨询
    153****7623用户4分钟前提交了咨询
    141****6481用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****7843用户2分钟前提交了咨询
    163****1171用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    152****1326用户4分钟前提交了咨询
    172****6243用户1分钟前提交了咨询
    141****7571用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****5404用户2分钟前提交了咨询
    144****7085用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    134****0665用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    164****2052用户3分钟前提交了咨询
    145****7220用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    156****3240用户1分钟前提交了咨询
    172****0511用户3分钟前提交了咨询
    161****4547用户2分钟前提交了咨询
    148****6683用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****0323用户3分钟前提交了咨询
    136****0064用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****6873用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    132****3120用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    143****7467用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****6135用户4分钟前提交了咨询
    138****3581用户3分钟前提交了咨询
    133****6431用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    133****7458用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****2741用户4分钟前提交了咨询
    167****1888用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    170****8711用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****5710用户2分钟前提交了咨询
    155****1063用户1分钟前提交了咨询
    140****4281用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    162****6244用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    135****4405用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****3230用户4分钟前提交了咨询
    167****3606用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****4750用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    178****0665用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    137****3717用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****5031用户1分钟前提交了咨询
    166****2823用户2分钟前提交了咨询
    145****2801用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    142****6674用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****8778用户2分钟前提交了咨询
    137****6252用户2分钟前提交了咨询
    171****6487用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
宿迁181****5157用户4分钟前已获取解答
南通156****2028用户3分钟前已获取解答
连云港188****5131用户2分钟前已获取解答
原始证据与传来证据是什么意思
按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
原始证据和传来证据有什么区别
原始证据与传来证据时间不同:1、确立原始证据的证明力优于传来证据的证据规则,使人们尽可能收集和提供原始证据。2、确立使用传来证据须极为谨慎的证据规则。传来证据在经过中间环节时可能出现信息失真,因此对传来证据应格外慎重,需将它与原始证据核对无误后才能使用。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
原始证据丢失怎么办?原始证据与传来证据的区别是什么?
理论上对证据材料的一种分类区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是第二手。举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。
10w+浏览
诉讼仲裁
小区地下车库的管理责任是否属于物业?
[律师回复] 小区地下车库的管理责任是否属于物业,需视具体情况而定,以下是不同情形分析:
地下车库属业主共有:根据《物业管理条例》及相关规定,小区的共有部分包括地下车库的管理权通常属于全体业主,业主可以共同决定自行管理,也可以委托给物业公司来执行管理工作。若委托给物业,物业需负责地下车库的日常运营、维护和管理,如车辆停放秩序维护、设施设备维修保养、环境卫生清洁、安全保卫等工作。
地下车库属开发商所有:如果地下车库的产权属于开发商,开发商可以选择自主管理,也可以委托物业或第三方进行管理。若委托物业,物业依据与开发商签订的管理合同承担相应管理责任,管理内容与业主共有情况类似,但管理决策可能需更多地遵循开发商的要求。
地下车库属人防工程:人防地下车库一般由人防办管理,部分可出租但不可出售,租金应用于人防工程的维护。不过在实际操作中,通常会委托物业公司进行日常的运营和维护工作,包括车位分配、收费、安全管理等,但物业公司需要遵循人防管理的相关规定和要求。
地下车库属业主个人:若地下室已售,属业主个人拥有,根据《物业管理条例》规定,物业是对公共区域进行管理,那么个人拥有产权的部分,应由业主自行负责,但通常物业会在一定程度上协助进行整体的秩序维护等工作。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
原始证据的证明力是否大于传来证据?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
4090 位律师在线,高效解决问题
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    132****6387
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    180****1223
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    139****7807
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应