其一,证据关联性的质证。
需明确证据与产品质量问题及责任认定的直接或间接联系,像产品使用说明书与出现的故障,要探究它们之间的关联程度。
其二,真实性的考量。
要质疑证据的来源是否合法,是否有伪造或篡改的风险。
比如产品质量检验报告,要查看出具单位是否具备资质,报告的形成是否符合法定程序等。
其三,合法性方面。
要关注证据的收集手段是否合法,像通过非法入侵企业系统获取的产品内部设计资料,这种方式获取的证据是无效的。
其四,证明力的质证。
要评估证人证言的可信度以及鉴定意见的科学性等。
通过这些方面的质证,能让法官更好地判断各方提供证据的效力,进而准确认定产品质量责任的归属。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。