法院开庭多长时间下达判决

[律师回复] 法律分析：
（1）离婚诉讼里，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。在此情况下，法院基于原告证据与查明事实对离婚与否、财产、子女抚养等问题做判定。这是为保证诉讼进程，维护法律秩序，即便被告缺席也能推进案件审理。
（2）要是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。这是对原告诉讼权利行使的规范，督促其重视诉讼。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院能拘传其到庭。像涉及抚养、赡养等身份关系案件，被告常被认定为必须到庭当事人。

提醒：
离婚诉讼中，无论是原告还是被告，都应重视传票传唤，按要求到庭参与诉讼，避免因自身缺席产生不利法律后果。

[律师回复] 取保候审到期一般不会延长，这是符合法律规定和司法实践原则的。法律明确限定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超十二个月，期限届满就应及时解除。

为确保取保候审程序规范有序，有以下建议：
1. 执行机关需严格在取保候审期限届满前，按要求书面通知决定机关，不能出现通知延迟的情况。这能保障决定机关及时了解期限情况，做出恰当决策。
2. 决定机关收到通知后，必须在七日内迅速作出解除取保候审或变更强制措施的决定，不可无故拖延，以维护司法效率和公正性。
3. 司法机关应依据案件具体进展，在取保候审到期后，合理选择变更为监视居住等其他强制措施，确保案件侦查、审查起诉或审判工作能顺利推进，依法依规处理各类情况 。

[律师回复] 你好，具体法律问题建议详询咨询解答！

[律师回复] 你好，如果是拖欠工资的话可以去劳动监察部门或是直接仲裁或起诉

[律师回复] 一年左右取得谅解，退赃退赔，量刑可以从轻

[律师回复] （一）一审判决作出前达成和解，可选择撤诉，撤诉后无上诉问题，反悔一般能再起诉。
（二）一审判决作出后，和解协议履行完毕，通常不能上诉；未履行或履行不符约定且在上诉期内，可就原一审判决上诉。
（三）一审判决生效后达成和解，一方不履行，另一方不能上诉，可在法定期间申请恢复执行原生效法律文书 。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）一般而言，证据需在规定的举证期限内提交，这是民事诉讼的基本要求。这能确保诉讼高效有序开展，使双方有足够时间针对对方证据做准备，符合诉讼程序的规范。
（2）若在举证期限届满后，因客观原因无法按时提供证据，且该证据与案件基本事实相关联，法院会酌情考虑采纳。比如因不可抗力等客观因素导致无法及时取证提交的情况。
（3）若当事人非因故意或重大过失逾期提供证据，法院也可能予以采纳。但若是故意或重大过失逾期提供，法院可能不采纳，或者即便采纳也会对当事人训诫、罚款。

提醒：
务必重视举证期限，尽量按时提交证据，避免因逾期提交带来不利法律后果，若有特殊情况应及时与法院沟通。

[律师回复] 法律分析：
（1）民事诉讼中，律师不到庭不必然能申请延期开庭。需满足一定条件，即律师作为必须到庭的诉讼参与人且有正当理由未到庭。
例如不可抗力、突发重大疾病等正当理由，此时当事人可向法院提出延期开庭申请，法院会审查决定是否准许。

（2）若律师不是必须到庭的人员，或者虽必须到庭却无正当理由不到庭，法院一般不会因律师未到庭就批准延期申请。
不同类型案件以及不同法院，对延期申请的把握尺度有差别。




提醒：
当事人遇到律师未到庭想申请延期开庭的情况，要及时与法院沟通说明，按要求提供相关证明材料。若对自身案件情况存疑，建议咨询进一步分析 。

[律师回复] 可以携带身份证去法院档案部门复印判决书

[律师回复] 你好，一般不计算在本单位

[律师回复] 起诉后的开庭时间确实没有固定天数限定。法院受理案件后，会提前三日通知当事人和其他诉讼参与人开庭相关事宜。

在不同程序下，开庭时间有不同特点。简易程序案件，通常在立案之日起三个月内审结，法院一般会在较短时间安排开庭，大致一两周到一两个月。普通程序案件，需在立案之日起六个月内审结，开庭时间相对较晚，可能一到三个月，甚至更久，具体受法院案件排期、案件复杂程度等影响。

另外，送达情况、管辖权争议等也会干扰开庭时间安排。若被告下落不明需公告送达，公告期长达六十日。

建议当事人耐心等待法院通知。若想了解开庭进度，可主动联系承办法官进行询问，以便做好相应准备 。  

[律师回复] 结论：
法院判决依据案件事实和法律规定，不同类型案件判决结果因证据及行为情况而定。
法律解析：
在民事案件里，证据是关键。原告证据充分且符合法律规定，诉求就能得到支持，像追讨欠款成功；证据不足就会败诉。刑事案件中，公诉机关指控清晰、证据确凿，被告会被定罪量刑；证据有问题则会无罪释放。行政案件，法院着重审查行政行为，合法就维持或驳回诉求，违法就会判决撤销等。这体现了法律公平公正、以事实为依据以法律为准绳的原则。每个案件都独一无二，如果你对具体案件的判决结果存疑，或者在自身涉及的案件中有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会依据具体情况为你详细分析，提供专业的法律意见 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）被告方面，在离婚诉讼里，当被告收到传票传唤后，没有正当合理的理由却拒绝到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将根据原告所提交的证据和调查清楚的事实，对离婚与否、财产如何分配、子女抚养权归属等关键问题进行判定。只要原告的证据能有力证明夫妻感情破裂，哪怕被告未现身，离婚判决也可能下达。

（2）原告方面，要是原告接到传票传唤，无故不出庭，正常情况下按撤诉来处理。但要是被告提起反诉，此时法院会对被告的反诉进行缺席判决。



提醒：
无论是原告还是被告，在离婚诉讼中都应积极对待出庭问题。无故不出庭可能会让自己失去陈述和辩论的机会，面临不利判决结果。建议在遇到相关诉讼时咨询专业法律人士 。

[律师回复] 你好，具体情况可以咨询陈律师

[律师回复] 您好，有需要法律帮助的可直接联系我

[律师回复] 未签订劳动合同 只要有工资发放记录、社保记录、打卡记录等证明实际在单位的证据，可以提起劳动仲裁解决，公司不签劳动合同还应支付补偿

[律师回复] 可以电话沟通吗？进一步了解案情

[律师回复] 在中国法律框架下，如果过错方提出离婚而无过错方不同意，法院的判决主要依据夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由。以下是详细的分析和解答：

1. 法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，离婚诉讼中，法院会首先进行调解，如果调解无效且夫妻感情确已破裂，则法院一般会准予离婚。《民法典》还明确指出，离婚是否成立的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非过错方是否有过错
。

2. 无过错方不同意离婚的情况
如果无过错方坚决不同意离婚，法院通常不会轻易判决离婚，尤其是在没有法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等）的情况下。例如：

如果过错方的过错行为未达到法定离婚事由的程度（如一般出轨或轻微家庭矛盾），法院可能倾向于不支持离婚。
在第一次起诉时，法院可能会驳回离婚请求，建议双方冷静处理矛盾。
3. 法定离婚事由的认定
如果过错方的行为构成法定离婚事由（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等），即使无过错方不同意离婚，法院也会依法判决离婚。例如：

如果过错方存在家庭暴力或虐待行为，法院通常会支持无过错方的权益，并判决离婚。
如果过错方与他人同居或重婚，法院也会准予离婚。
4. 无过错方的权利保护
尽管无过错方有权不同意离婚，但法律也对无过错方提供了保护措施：

经济补偿：在财产分割中，法院可能会照顾无过错方的利益，确保其获得合理的经济补偿。
精神损害赔偿：无过错方可以要求过错方支付精神损害赔偿。
子女抚养权：法院在判决子女抚养权时，会优先考虑无过错方和子女的利益。
5. 司法实践中的处理方式
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素：

夫妻感情是否确已破裂：这是判断是否准予离婚的核心标准。
是否存在法定离婚事由：如果存在法定事由，法院会依法判决离婚。
双方的意愿和调解结果：如果调解无效且双方矛盾无法调和，法院可能会判决离婚。

[律师回复] 中国离婚判决书的生效规则因一审、二审有所不同。一审判决时，无论是纸质版还是电子版，在判决书按法定程序送达当事人之日起15日内，若当事人均未上诉，期满后判决书生效；二审判决的判决书在送达当事人之日起便生效。这里的送达需遵循法定送达程序，包括直接送达、留置送达、邮寄送达等，成功送达当事人方为有效。若上诉期内有一方上诉，一审判决则不生效，案件进入二审程序继续审理。

为确保离婚判决书生效及自身权益，可注意以下几点：
1. 关注判决书送达情况，确认是否按法定程序完成送达。
2. 若对一审判决不服，要在规定上诉期内提起上诉。
3. 进入二审程序后，积极配合审理，提供相关证据和材料。

[律师回复] （一）如果将他人打成轻伤，首先要保持冷静，不要逃避责任，主动向公安机关投案，这可能构成自首情节，对量刑有利。
（二）积极与被害人沟通，诚恳道歉，尽快赔偿对方的医疗费用等损失，争取获得被害人的谅解，出具谅解书。
（三）按照司法机关要求，如实提供案件相关情况，配合调查，这也可能构成坦白情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。