遗嘱无效部分

[律师回复] 您好，关于遗嘱部分无效，怎么处理这个问题，我的解答如下, 随着社会的发展、中国特色法治不断地完善下，大家的法律意识在不断地增强，立遗嘱成为日常生活中越来越常见的法律行为。但是立遗嘱可是一个精细活，可不是大笔一挥简简单单地把自己想到的东西都拿来分一分，其中还是有很多讲究的，要是不注意的话会导致该遗嘱部分无效的。 遗嘱的部分无效是指，该遗嘱在整体上来看没有什么瑕疵，确属被继承人的真实意思表示，形式上符合《继承法》的要求，但是，在该遗嘱中，被继承人却处分了不是自己的财产，那么被继承人在遗嘱里处分他人财产的部分是无效的。最经常遇见的情况就是夫妻一方在立遗嘱时，把夫妻共同财产当成自己的财产进行了处理，写进了遗嘱。 虽然遗嘱在这样的情况下部分无效了，但是其他的部分依然是有效的，有效部分处理的财产依旧会按照遗嘱进行分配。 第五十六条合同自始无效与部分有效 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, (1)遗嘱人是不具有完全民事行为能力人 　 (2)遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示 　 (3)由于遗嘱继承人的原因导致遗嘱无效 　 (4)遗嘱内容涉及到被处分过或无权处分的财产 　 (5)遗嘱违反法律强制性抚养义务 　 (6)遗嘱形式不合法导致的遗嘱完全失效 　 (7)遗嘱继承、遗赠和间冲突造成遗嘱无效 　 (8)立遗嘱人表明对财产的处理办法，但却在去世前，未清偿立遗嘱人的全部债务，那么，其遗产在清偿全部债务后，有可能变成了负资产，这种情况下，遗嘱指定的继承人，却继承不到任何财物，那么，这份遗嘱就是事实上的无效遗嘱。 　 (9)遗嘱的内容含糊不清或自相矛盾，或者遗嘱所附的条件根本不可能实现，这种遗嘱无效。

[律师回复] 1、遗嘱中未留特留份而导致遗嘱部分无效。 2、《民法典》第一千一百四十一条，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 遗嘱剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的份额，一是造成其生存危机，二是将增加社会负担。这是法定的强制性规定，如果遗嘱没有保留特留份，在遗产处理时，应首先留下必要的遗产，剩余的部分再参照遗嘱确定的分配原则处理。 3、遗嘱没有给胎儿保留继承份额，导致遗嘱部分无效。 4、《民法典》第1155条规定，“遗产分割时，应保留胎儿的继承份额。”司法实践中认为，应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应当从继承人继承遗产中扣回。被继承人死亡后，抚养子女的义务随之消失，但对于胎儿出生后是活体的而言，其需要抚养教育费用，遗嘱不得侵害其生存的权利。因此，遗嘱如果不给胎儿保留相应的份额，将导致遗嘱部分无效，应从遗产中拨出一部分作为胎儿的继承份额。

[律师回复] 处置他人财产的遗嘱无效。 《继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第二十二条规定无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十一条遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。

[律师回复] 处置他人财产的遗嘱无效。 《继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第二十二条规定无行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十一条遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。