夫妻双方放弃继承权

[律师回复] 1、如果一方拥有继承权，另一方没有继承权，那么有继承权的一方可以不经过配偶的同意，自行放弃，这是没有法律责任的。 2、选择继承与否是公民的自由，并不需要经过配偶的同意。 3、如果没有继承权的一方，代替有继承权的一方放弃继承，一般认为是无效的，继承权属于一项与人身权利有关的财产权利，应当由有继承权的人进行行使。 4、另外，虽然放弃继承会造成夫妻共同财产的消极减少，但是另一方也不能以此否认放弃继承权的效力，这也是与公民的正常认知相匹配的。

[律师回复] 继承权是一种特殊的财产权，它与一般财产权不同的是：继承权与继承人的人身有密不可分的联系，具有明显的人身属性。而与人身有密切联系的权利是优先于一般财产权的。相对于夫妻共同财产来说，有人身性质的继承权比较特殊，作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关，配偶无权干涉。因此，法院认为，在继承开始时，夫妻一方放弃继承权，是不需要配偶同意的，即一方对继承的放弃，并不意味着对配偶财产权的侵害。

[律师回复] 父母活着前提，这些姐弟没有权力分割父母住房财产。签任何字和协议都是无效的。如果父母去世，无遗嘱指定继承前提，需要父母各自第一序列继承人，死者配偶，子女，爹妈，三方一起到公证处，办理选取继承人继承，有放弃的签署放弃协议，然后一起签字做公证。凭公证书可以办理继承过户。

[律师回复] 我国现行的夫妻财产制是法定财产制与约定财产制相结合的制度，根据《婚姻法》第17条、第18条的规定，除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外，夫妻在婚姻关系存续期间，通过继承或赠与所得财产，归夫妻共同所有。无论是理论上，还是实践上，对上述法律规定的理解，并无太大争议。容易导致歧义的问题是继承权和财产所有权的区别和联系问题。 理论界和审判实践中，有的将继承权与财产所有权完全割裂开来。持这一观点的认为，继承权实际上是以民事权利为内容的一项权利资格，把这种权利资格归属为取得财产上的一种期待权，并非实际财产所有权。笔者认为，这一观点是片面的，也是有悖于法的。

[律师回复] 1、放弃继承权不需要夫妻双方签字，谁是遗产的继承主体，谁就需要签字。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的，视为放弃受遗赠。