在我国法律体系里,抵押在先与“买卖不破租赁”规则的适用并无冲突,只是存在一些特殊情形。
通常来讲,即便抵押物早已被抵押,但若在抵押权实现之前就已有合法有效的租赁关系存在,那么当抵押物所有权发生转移(像是因抵押权实现而对抵押物进行拍卖从而导致所有权变更时),原先的租赁关系依然有效,新的所有权人必须受到该租赁关系的约束。
不过呢,要是在抵押权设立的时候,抵押物已经出租,并且该租赁关系没有进行登记(针对那些需要对租赁情况进行登记的抵押物而言),与此同时,抵押权人是善意取得的抵押权,那么在抵押权实现的时候,租赁关系就无法对抗已经登记的抵押权。
总之,在先抵押的这种情况下,多数时候“买卖不破租赁”是适用的,但也有例外情况,需要综合多方面来进行判定。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。