这种说法存在严重错误。
正当防卫,顾名思义,是为了守护国家、公共利益以及自身或他人的人身、财产等诸多权利免受不法侵害,通过采取制止不法侵害的行为来实现。
若此行为给不法侵害人造成了损害,那它属于正当防卫,无需承担刑事责任。
然而,假想防卫则有所不同。
它是由于行为人主观认识出现偏差,错误地认为存在不法侵害,进而实施了防卫行为并导致了损害结果。
需要明确的是,假想防卫并非正当防卫的特殊情形,因为它缺少了正当防卫中不法侵害正在进行这一关键构成要件。
在实际情况中,如果行为人主观上存在过失,且相关法律有规定,就应按过失犯罪来处理;倘若行为人主观上并无过失,那就按照意外事件来对待。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。