婚外情生小孩算重婚罪吗

[律师回复] 法律分析：
（1）医疗费强调据实结算，相关票据是索赔关键，务必妥善保存，以备后续计算与主张赔偿。
（2）误工费区分有固定收入和无固定收入情况，无固定收入且无法举证近三年平均收入时，同行业平均工资成为重要参考依据。
（3）护理费综合多方面因素确定，护理人员的收入、人数及期限都会影响最终赔偿金额。
（4）残疾赔偿金与伤残等级及受诉法院所在地的收入标准紧密相关，定残后的计算年限也是重要考量。
（5）营养费、精神损害抚慰金等其他赔偿项目，需根据实际情况判断是否主张及确定数额。

提醒：
重伤致残赔偿复杂，保存好各类费用票据。尽早做专业伤残鉴定，以便准确计算赔偿数额，遇问题建议咨询专业律师 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）重婚罪的认定有着明确界限，有配偶者再与他人结婚，或者明知对方有配偶还与之结婚，就构成此罪。一旦自诉立案且法院查明犯罪事实清楚、证据确凿，犯罪人必将受到法律制裁。
（2）刑法规定重婚罪量刑为二年以下有期徒刑或者拘役。司法实践中，量刑会综合多方面因素。重婚时间长短不同，对家庭冲击程度有别；是否生育子女，也会影响案件复杂程度和对原配伤害程度，这些都会左右最终刑罚。
（3）对于有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，或取得原配谅解等酌定从轻情节的犯罪人，法院量刑时会适当从轻。

提醒：
遭遇重婚情况要注意收集证据，证据对自诉及量刑都至关重要，有疑问建议咨询进一步分析 。

[律师回复] （一）对于婚姻关系解除，女方要注意收集男方婚外情达到“与他人同居”等能证明夫妻感情破裂的证据，比如男方与第三者长期稳定居住的证据等，这样更能促使法院判决离婚。
（二）在财产分割环节，要留意家庭财产状况，比如房产、存款、投资等信息，为争取多分财产做好准备。
（三）关于子女抚养权，提供自身更适合抚养孩子的条件证明，比如稳定的收入、良好的居住环境等，突出男方婚外情对孩子成长的不利之处。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。  

[律师回复] （一）如果罪犯认为自己符合暂予监外执行条件，应及时向监狱提出申请，说明自身情况，比如有严重疾病的提供相关就医诊断线索等。

（二）家属若了解罪犯符合条件，也可向监狱反映情况，协助罪犯申请，积极提供能证明符合条件的材料。

（三）在申请过程中，要如实提供信息，不得弄虚作假，否则会承担法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行 。  

[律师回复] 结论：
女方没离婚又和别人生小孩不一定构成重婚罪。
法律解析：
重婚罪的认定关键在于是否存在“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”的行为。女方没离婚又和别人生小孩，若其与他人对外以夫妻名义共同生活并生子，像周围人都认可他们是夫妻关系，这种情况下很可能构成重婚罪；若只是私下与他人发生性关系并生育子女，没有以夫妻名义共同生活，通常不构成重婚罪。重婚罪的判定较为复杂，要结合各种具体情况，由司法机关综合考量。如果在这方面存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身情况和法律责任。  

[律师回复] 结论：
民事诉讼和刑事诉讼中二审发回重审原则上一般都以一次为限，但刑事诉讼有特定情形下的特殊规定。
法律解析：
在民事诉讼里，当一审出现认定基本事实不清，或者严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等状况时，上级法院在二审中可裁定撤销原判发回原审法院重审。原审法院重审后当事人上诉，二审法院即便还发现存在上述问题，通常直接改判，以此保障当事人权益与司法效率。刑事诉讼方面，二审发回原审法院重新审判的案件通常也是一次为限，不过特定情形会有特殊规定。法律这样规定，旨在平衡公正审判和诉讼效率。如果大家在实际遇到的法律纠纷中，对二审发回重审的规定有疑问，或者不确定自己的案子是否符合相应情形，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）无偿帮工情形下，基于公平原则以及被帮工人作为受益人的考量，通常由被帮工人承担赔偿责任。

（2）若被帮工人明确拒绝帮工，帮工人仍坚持帮忙并受伤，被帮工人一般不担责，不过可能基于公平原则给予适当补偿。

（3）当帮工人自身存在故意或重大过失，如违规操作致伤，帮工人需自行承担一定责任，法院会依双方过错划分责任比例。

（4）因第三人侵权致使帮工人在帮工活动中受伤，由第三人担责；第三人无法确定或无赔偿能力时，被帮工人可能需适当补偿。

提醒：
无偿帮工涉及多种责任承担情况，帮工前应了解相关风险，若发生纠纷建议咨询专业人士分析。

[律师回复] 结论：
重婚案件有两种维权途径，可向公安机关报案，也能直接向法院提起自诉，且认定重婚需符合法定条件并有充分证据。
法律解析：
从法律层面来看，基于刑事诉讼相关规定，重婚案件属于可公诉也可自诉的案件类型。选择向公安机关报案，公安机关会依职权展开调查，凭借专业手段收集证据，证据完备后移送检察院审查起诉，这一过程由公权力机关主导推进。而直接向法院提起自诉，自诉人则要自行承担收集证据的责任，像对方与他人以夫妻名义共同生活的证人证言、共同居住证明、视听资料等都是关键证据。将刑事自诉状及证据提交给有管辖权的法院后，法院会依法审理。由于重婚的认定需严格遵循法律规定，所以证据务必充分。倘若在这方面存在困惑或需要进一步法律帮助，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] 在婚内男方出轨不一定构成重婚罪。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
如果男方只是与他人发生婚外情，即有配偶者与他人同居，这种情况通常不构成重婚罪，但属于违反婚姻道德的行为。
然而，如果男方在婚内与他人登记结婚，或者虽未登记结婚，但以夫妻名义共同生活，那么就构成了重婚罪。
判断男方是否构成重婚罪，关键在于其是否存在与他人结婚或以夫妻名义共同生活的事实行为。
同时，重婚罪的认定需要有充分的证据支持，如结婚证、同居证明等。
总之，婚内男方出轨不一定构成重婚罪，需要根据具体情况进行判断和认定。

[律师回复] 您好，具体是什么情况，可以沟通

[律师回复] 你好，这个可以几个子女协商后决定

[律师回复] 在什么地方呢，具体了解下

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，需要了解具体情况

[律师回复] 您这个是道德，感情问题，从法律上没有义务，从道德和高情上，个人建议，对方人很好，有迈向婚姻的地步，可以照顾一下，但也无需一直照顾。这本身是她子女的责任

[律师回复] 根据违约损失进行赔偿

[律师回复] 1. 一般来讲，涉外离婚涉及境外财产分割时，遵循双方协商一致的原则。要是双方能就境外财产怎么分达成一致意见，法院一般会尊重他们的约定。
2. 要是双方协商不拢，法院就会按照财产所在地的法律来分割。不同国家和地区关于财产分割的法律规定差别不小。
3. 通常会把财产的取得时间、来源、性质这些因素考虑进去。比如说，婚前财产一般是归个人的，婚后共同财产则要根据双方的贡献等情况来分割。
4. 另外，还得留意相关国家和中国签的司法协助条约之类的，这样才能保证境外财产的分割能顺利执行。

总之，涉外离婚时境外财产的分割挺复杂的，得综合多方面因素，再依据相关法律规定和司法实践，来确定具体的分割办法。

[律师回复] 1. 明确外债性质很关键。若属于夫妻共同债务，即便离婚，双方通常也要共同承担。夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名、一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务。
2. 若不想分担外债，就要证明该债务是对方个人债务。可通过证明债务未用于家庭共同生活、生产经营，像一方未经对方同意独自筹资从事经营活动且收入未用于共同生活所负债务等。
3. 双方能在离婚协议里对债务承担作出约定，不过这只在夫妻内部有效，无法对抗善意债权人。债权人依旧有权要求夫妻共同偿还。承担债务超出约定份额的一方，可向另一方追偿。  

[律师回复] 你好，咨询的问题解决了吗？

[律师回复] （一）对于想要在上海离婚的夫妻，如果考虑协议离婚，若双方都不是上海常住户口，那就别考虑在上海办理了，得前往一方常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。

（二）要是选择诉讼离婚，若被告在上海连续居住满一年以上且能提供居住证明比如居住证，原告就可以在上海的法院提起离婚诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里被告在上海连续居住满一年以上的居住地就属于经常居住地，所以符合条件时可在上海诉讼离婚 。  

[律师回复] 被起诉外观侵权赔偿，积极应对是关键。这能避免因消极对待而承担不利后果。

1. 仔细研读对方起诉状和证据，准确判断其主张的合理性。同时，深入查看自身产品外观设计来源，留意是否存在合法授权、在先使用等可抗辩的事由。这有助于明确自身在法律层面的立场。
2. 若认定对方证据不充分，应在答辩期内提交答辩状，清晰阐述反驳理由。并且，积极收集能证明自身不侵权的证据，像设计图纸、开发记录以及早于对方专利申请时间的销售材料等。
3. 若确定构成侵权，可尝试与对方协商和解，通过说明自身销售规模、利润状况等，争取降低赔偿数额。若协商无果，则要充分准备应对庭审，遵循法定程序参与诉讼，等待法院依据双方证据和法律规定作出公正判决。