这种说法存在错误。
正当防卫,简单来说,就是为了让国家、公共利益以及自身或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行动。
而假想防卫呢,是指行为人因为主观认识上出现错误,误以为有不法侵害存在,进而实施了防卫行为并导致了损害结果。
它从本质上不符合正当防卫的构成要件,关键就在于不存在真正的不法侵害在发生这一前提。
在假想防卫的情形中,如果行为人本应预见到不存在不法侵害却没有预见到,主观上存在过失,那么就可能构成过失犯罪;要是行为人无法预见不存在不法侵害,这属于意外事件,不需要承担刑事责任,但可能需要承担民事赔偿责任。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。