证人出庭作证情形后果

[律师回复] 　新婚姻法过错行为种类：　　离婚过错方的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的 (二)有配偶者与他人同居的 (三)实施家庭暴力的 (四)虐待、遗弃家庭成员的”判定。　　重婚　　有配偶者又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。　　有配偶者与他人同居　　有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。　　家庭暴力　　行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。　　婚姻法第40条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予以补偿。”该条确立了离婚补偿制度，它是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可以向另一方要求补偿。补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。这一制度的确立，体现了对当事人在婚姻家庭中所作贡献的客观评价。婚姻家庭生活，要求配偶双方在感情、时间、精力、经济等方面持续不断地投入。但就多数婚姻而言，夫妻对婚姻家庭的贡献与从中获得的利益是不平衡的。实际生活中，承担了较多家庭事务的一方，往往其职业发展和其他方面的发展受到了较大的牵制，而配偶他方，则基于对方的奉献和牺牲，从婚姻家庭中获得了很大的利益。　　补偿权的建立是男女平等原则的体现，但在实践中付出较多义务方并不能得到补偿。它在实施过程中存在着不足的方面一是如何判断一方付出较多义务，当事人难以说清楚。二是请求补偿的金额、方式、期限没有作任何规定，原则性太强将导致法官引用此款时不当侵害另一方的财产利益。　　鉴于以上原因，笔者认为应从以下一个方面完善“补偿权”：应依职权取证，一般来说，被请求人的社会地位或经济地位明显优于请求人，请求人在承担证明付出义务较多时存在着不可克服的困难。因此在请求一方能力有限或其他一些原因，有时也应根据请求方提供的线索，适用《民事诉讼法》第65条的规定依职权调取证据，适当行使调查权有利于弄清事实，保护双方当事人的合法权益。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 家庭暴力是怎样形成的？ (一)封建思想影响 1.夫权思想。中国几千年封建思想的残余，并有随着社会形态的变迁和人类文明的发展而完全消失，男尊女卑的夫权思想在我国一些农村仍然根深蒂固。这种夫权思想导致丈夫在家庭中的绝对地深入，包括对妻子的绝对支配。虽然法律上规定男女婚姻自由，包括离婚的自由，但是在一些封建思想比较严重的家庭，这种民主法制思想难以得到体现，离婚和结婚几乎成了男子的，而妇女在这方面的自由几乎非常少。另外还有两个值得注意的问题。一是中国传统的道德观念对家庭的影响，这种观念包括妇道、贞操等对妇女的单方面的道德要求构成了强大的道德力量，迫使妇女忍辱负重，对丈夫百依百顺，被迫放弃与家庭暴力抗争的权利。二是传统的家庭财产的所有制度，尤其是房产的所有制度。尽管无论是当今法律制度本身还是在现代法制文明比较强盛的城市，夫妻财产地λ平等已经被公认，但是在一些偏远的地方，契约婚姻和婚后财产公证等一些现代文明的理念几乎是人们闻所未闻的。嫁出去的姑娘泼出去的水的观念在一些地方仍然非常盛行，有的妇女还是像嫁妆一样作为一个特殊的财产许配给男方。由于在婚姻存续期间，妇女没有的财产，离婚之后，虽然能够分得一些，但是最起码的生活资料和生产资料却难以保障，即住房和耕地。笔者认为，这是导致一些妇女即便承受巨大的家庭暴力的折磨也不愿意离婚，或者在忍无可忍的时候采取自杀的方式结束婚姻悲剧的一个重要的原因。 2.父权思想。封建遗留的君为臣纲，父为子纲的观念是导致一些父母包办子女婚姻的思想根源。包办婚姻中存在暴力干涉婚姻自由的现象。父母如果对子女的自由婚姻不满，就采取暴力的方式干涉婚姻，比如采取捆绑、殴打、禁闭等手段迫使子女就范。在这些家庭暴力中，往往有其他家庭成员的参与，如除了父母，还有兄弟姐妹叔伯等。 3.重男轻女思想。这种思想至今在一些人的头脑中很有市场，不少人尤其是老人还都希望有一个孙子能够传宗接代，因此在一些地方尤其是以男子为主要劳动力的农村，生育男婴的妇女在家庭中的地λ往往要比生育妇婴的妇女高。这种思想导致的家庭暴力主要包括以下几个方面： (1)妻子由于没有生育男婴，而遭到丈夫的虐待。在一些地方，如果女方丧失生育能力，也会导致针对自己的歧视和家庭暴力。 (2)出身的女婴没有获得与男婴同等的家庭待遇，甚至动辄遭到殴打。我们在刑事检察业务中，曾经遇到过一起家庭暴力致死女童案件。一名在京经商的外省市人员，逃避计划生育，在已经生育一名女儿的情况下，又生育一儿子。小儿子出生后，父母对女儿日渐冷落，稍有不顺心就对她进行殴打，结果将其殴打致死。 4.望子成龙，棍棒教育。在中国的传统教育思想中有望子成龙、望女成凤的说法，这种思想体现了父母对子女成才的良好愿望。但是在这思想的支配下，父母往往会把自己年轻时没有实现的愿望强加到子女的身上，强化本人意志对子女意志的控制。在教育子女的行为上表现为苛刻、严厉，不考虑子女的承受力。当子女没有达到父母的要求时，父母就采取打骂的手段，也就产生了对子女的家庭暴力。 (二)工作压力 家庭往往被当作生活的避风港，人们可以在家庭中寻找安全感。但是激烈的社会竞争对家庭的冲击是巨大的，这种竞争使人们产生了失业恐惧症。当一个家庭的夫妻一方或双方失业，家庭生活来源短缺时，家庭ì盾就显得异常突出，作为家庭主要成员的夫妻之间的ì盾有可能随之加深。家庭压力过大，将有可能导致家庭暴力。 (三)不良生活行为 家庭成员的不良生活行为是导致家庭暴力的一个主要原因。常见的不良生活行为包括：酗酒、吸毒、赌博等。一方面，这些不良的生活行为(恶习)，容易使一个人心理畸变，变的性情暴戾、自私、缺乏爱心和责任感，在酗酒、吸毒和赌博的要求难以得到满足，或者受到来自家庭其他成员的干涉时，往往以其他家庭成员为对象，发泄不满，诸如采取殴打、虐待等暴力手段获得心理上的畸形满足。从司法实践中涉及的家庭暴力案件看，多数存在以上这些不良因素。另一方面，由于个人不良生活行为导致家庭暴力，久而久之，引发了对应的家庭暴力，既所ν的以暴制暴，其他家庭成员难以容忍这种暴力的时候，可能采取极端的行为来制止甚至结束这种家庭暴力，而支撑这种暴力行为的是家庭正义感。我们在检察工作中就曾办理过一起父母杀死亲生儿子的案件，儿子长期吸毒，不仅导致倾家荡产，还经常打骂父母，父母迫于无奈，义愤杀子。 (四)婚姻危机 1.第三者插足。第三者插足导致家庭暴力的现象在现实生活中比较常见。这种暴力通常在以下几种情况下发生： (1)夫妻一方怀疑或发现另一方另有新欢时，试图采取暴力的方式让对方回心转意，或者以暴力的方式予以报复。除了男方对女方的家庭暴力比较普遍外，还有另外一种值得注意的情形，即虽然女方在体力方面处于劣势，但是在发现丈夫不忠的时候，往往也会采取警告甚至报复行动，比如乘丈夫不备实施暴力伤害行为，或者雇用杀手对丈夫采取暴力侵害，第二种情况在司法实践中已经屡屡发现。 (2)插足的第三者教唆夫妻的一方对对方采取暴力手段，试图迫使对方同意解除婚姻关系;甚至在威胁不成时，采取极端手段致对方于死地，以清除婚外情的障碍。 (3)婚姻Σ机导致对子女或者老人的家庭暴力，使他们成为婚姻Σ机的牺牲品。 2.性格差异。由于在婚前彼此了解不够，仓促结婚，婚后发现夫妻彼此的性格差异较大，因而经常发生冲突，久而久之，ì盾逐渐升级，发生家庭暴力。 3.人格变态。变态人格也是导致家庭暴力的一个不可忽视的因素。主要有以下几种情况： (1)无情型变态人格：为人不真诚坦率，极端利己;对人冷酷无情，经常感情用事，动辄冲动攻击，行为受偶然的动机驱使，往往做出Υ法犯罪的行为而毫无悔意。有这种人格的人的家庭，常发生夫妻间的争吵，子女往往成为家庭暴力的侵害的主要对象。 (2)偏执型变态人格：敏感多疑，过分警觉，心胸狭隘，好嫉妒，骄傲自大，爱空想，遇到挫折或者失败后，怨天尤人，听不进去别人的意见，易冲动攻击，?目报复。这种人容易怀疑配偶不忠，并采取暴力行为教育、报复配偶。 (3)暴发型变态人格。这种人常因为非常细小的精神就突然暴发非常强烈的愤怒而实施行为。有这种变态人格的人动辄殴打妻子和儿女，虽然事后有悔意，但是再次遇到精神时还会实施暴力袭击行为。这种变态人格包括病理性醉酒的情形，因为少量饮酒导致暴力行为，恢复控制能力后不能回忆。 (4)性变态人格。如施虐狂和被虐狂，都导致性暴力行为。施虐狂者在性行为中对配偶施以精神或者肉体上的种种折磨，以侵害对方的身体、给对方造成痛苦而获得兴奋和满足，严重的导致色人。被虐狂则以受到对方施加于己身的痛苦而获得性的兴奋和满足。

[律师回复] 对于可以不出庭是什么情形这个问题，解答如下, 一般说来，诉讼当事人委托了代理人的，本人就可以不出庭参加诉讼活动了，但离婚案件不同于其他民事案件，根据我国婚姻法规定，夫妻能否离婚，取决于感情是否确已破裂，而关于这个问题，诉讼代理人往往把握不准，难以就具体情节进行陈述、辩论和说明。因此，离婚案件委托了诉讼代理人的，原则上本人还要出庭。考虑到某些案件的特殊情况，比如，当事人是精神病人，不能正确表达自己的意志，要其出庭没有意义;又比如，当事人正在患传染病，或正在国外不便亲自到庭，因此，法律在原则规定外，允许有例外。但前述两项例外也略有不同，对于不能表达意志的当事人，不仅可以不出庭，而且用不着提交书面意见;而对于因特殊情况不能出庭的，当事人必须要有是否同意离婚的书面意见提交给人民。哪些情况证人可以不出庭作证《刑事诉讼发生》还规定了证人应当出庭作证，仅有下列四种情况可以例外： 第一种情况：未成年人; 第二种情况：庭审期间身患严重疾病或者行动极为不方便的; 第三种情况：其证言对案件的审判不起直接决定作用; 第四种情况：有其他原因的证人，并且不出庭作证应经法庭允许。对没有出庭的证人证言，应该审查下列两方面： 第 一、证人不能出庭作证的原因是什么，是不能、不敢还是不必要，证人不出庭作证是否符合法律规定，其证言对本案有什么样的影响，是否是直接、关键证据。 第 二、证人证言的形成和来源是否符合法律规定的收集证据形式，形成证言中是否采用了非法手段等，证言内容是否构成一个整体，有无断章取义，证言是否准确，前后是否一致。

[律师回复] 1、所谓当庭自愿认罪，是指被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。 2、是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点： （1）认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。 （2）认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。 （3）认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实，并不要求被告人必须承认指控的罪名。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。 家庭暴力包括发生在夫妻之间、父母子女之间及其他家庭成员之间的暴力行为。被施暴的对象往往是家庭中的弱者，主要是妇女、儿童和老人。 家庭暴力与其他暴力行为相比较，主要特征有： (1)施暴者与受害人之间存在特定的亲属身份关系，如配偶、父母子女、兄弟姐妹、祖孙等。 (2)暴力场所的特定性，家庭暴力发生在家庭共同生活关系中，以家庭内为行为场所，因而具有一定的隐蔽性。 (3)侵害的客体集中于身体、精神、性三个方面的人身权利，即家庭成员的生命权、健康权、人身自由权、婚姻自由权、性自主权以及人格尊严等权利。 (4)主观上的故意性。即施暴者实施暴力行为，主观上存在明确的目的性和故意性;过失行为不构成家庭暴力。 (5)在行为方式上，家庭暴力表现为积极的作为，如殴打、伤害、捆绑、禁闭、等暴力行为，或者以暴力进行恐吓、威胁、逼迫。