共同财产平均分割

注册证，并予公告。然而，根据现行的《商标法》 [2] 及其《实施条例 [3] 》的相关规定，商标局首次颁发商标注册证时，就会出现两种情况：一种是注册证上记载的所有信息与所指商标当前的实际情况完全相同，另一种就是颁证时该商标的所有人及相关信息就已经与注册证上记载的内容不同。造成第二种情况的原因是，修改后的《商标法》 [2] 赋予申请人在申请阶段（即还没有被核准注册）进行转让、变更的权利。如果处于申请阶段的商标发生了变更或转让，也会出现两种情况：若变更或转让申请在商标注册证颁发前被核准，则颁发的注册证上记载的是变更后或受让人的相关住处；如果变更或转让申请在商标注册证颁发前没有被核准，则颁发的注册证上记载的就还是最初申请人的信息，尽管此时该注册商标的所有人已发生变化（商标局之后会核发一个变更或转让证明，与原注册证共同使用）。

法律效力编辑

企业在经营过程中，由于商标法律意识淡薄，而且对商标法律理解不全面，很多人不能正确认识商标注册证的法律效力，仅因一个商标注册证而上当受骗者为数不少。在企业经营过程中，当一方以注册商标作为某种证明，或者作为无形资产合资合作入股时，当事另一方切莫仅凭对方的《商标注册证》就认为该商标权真实有效。商标局依照《商标法》设置《商标注册簿》，记载注册商标及有关注册事项。企业应首先通过向商标局查询商标注册簿来了解其真实的法律状态，然后再做出决定。同样，商标行政执法部门在执法过程中，也应首先弄清涉案商标的真实法律状态，不能仅凭一个《商标注册证》就草率做出处理决定。

尽管《商标注册证》本身并不一定能够表明所述商标的真实法律状态，但作为一种由国家行政机关颁发的证件，伪造或者变造《商标注册证》的，依照刑法关于伪造、变造国家机关证件罪或者其他罪的规定，仍将追究刑事责任。这一点，企业在经营过程中要注意。特别是一些中小型企业尤其应该注意，既不一味相信《商标注册证》上记载的内容，也不要视其为儿戏。

《商标注册证》是注册商标的法律凭证。商标注册人在印刷其注册商标标识，请求工商行政管理机关处理他人的商标侵权行为，向人民法院提起商标侵权诉讼时，都必须出具《商标注册证》。

专用权编辑

《商标法》 [2] 规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标核定使用的商品/服务项目为限。但很多人对于什么是核准注册的商标的理解并不一定很准确。申请人在提交商标注册申请时，有时商标图样中会有不能专用的部分，如“雀巢咖啡”作为使用在咖啡上的商标，“咖啡两字就不能专用。对于这些不能专用的部分，商标法允许其作为整体商标的一部分而保留。商标局进行审查时将视其为自动放弃专用权，但注册证上并不会有相关标注。就是说，核准注册的“雀巢咖啡”商标中，只有“雀巢”是有专用权的。这种情况下，注册人就不能以此商标是注册商标为由，主张“咖啡”这两字的专用权利。而其他企业或个人当然也不必因为前述注册商标中有“咖啡”二字而不敢再用。当然，这只是一个简单的例子，大部分人不会犯这样的错误，但实践中会遇到许多不是这么明显的情况。在这里举这样一个例子是为了说明，仅凭注册证的表述不能说明该商标的真实法律状态。