侵害商标权侵权事实认定

侵害商标权的侵权事实认定需从多方面考量。

其一，存在未经商标权人许可而使用相同或近似商标的行为。

“相同商标”较为明确，容易判断。

而“近似商标”则需综合商标的文字、图形、读音、含义等多种因素来确定，看是否容易让公众产生混淆。

比如文字的字形、读音相似，图形的轮廓、细节相近等，都可能构成近似商标。

其二，使用的商品或服务属于相同或类似类别。

商标分类繁杂，必须依据商标注册分类表等资料来确定是否属于同类或类似。

像服装类和鞋帽类通常被认为是类似类别。

其三，存在造成混淆或误认的可能性。

这是侵权认定的关键，包括让消费者对商品或服务的来源产生混淆，误以为是商标权人的商品或服务，或者认为两者存在关联关系等。

在司法实践中，法院会综合各种证据进行细致判断，以确定是否存在侵害商标权的侵权事实。