夫妻双方有一方负巨额债务

[律师回复] 您好，针对您的前夫欠下巨额赌债前妻用偿还吗问题解答如下, 前两天这个问题也困扰了我，我也一直关注，经过多年的很多人的努力，1月17日，最高人民发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，解释意思如下： 一、夫妻双方共同签字所负的债务，由夫妻共同承担 二、夫妻一方事后追认同意所负的债务，由夫妻共同承担 三、夫妻一方在婚姻期间所负的债务，用于夫妻共同生活、共同生产经营的，由夫妻共同承担 四、夫妻一方在婚姻期间所负的债务，超出家庭日常生活需要，由债务人承担这表示在你们婚姻期间，如果对方背着你以共同名义举债，你可以有权不承担相关债务。而且过去去证明是否用于共同生活的证据是要负债人提供，现在也改了，

[律师回复] 对于丈夫去世留下巨额债务妻子要承担吗这个问题，解答如下, 需要举证此债务是否为夫妻共同债务。根据《婚姻法》相关规定：夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对 第三人所负的债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日由最高人民审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定： 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 【法律意见】 关于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，这是法律规定的。该债务属于个人债务的，原则上推定为如果无相反证据证实共同债务，则即使离婚也要连带承担婚姻存续期间的共同债务。但是夫妻一方能够证明该债务确为另一方个人债务，那么欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。 1、债务人在当初借款时就与债权人有约定该债务属于个人债务，与家人无关。 2、有证据证明该债务是在另一方不知情的情况下产生的，并且没有用于家用。扩展资料：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日由最高人民审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定： 1、 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2、 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3、 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 您好，关于夫妻能否成为巨额财产来源不明罪共犯这个问题，我的解答如下, 笔者认为此做法不妥，中的一般是丈夫利用职务便利的非法所得，没有证据证实该项财产为夫妻共同非法所得，故不应对妻子认定为。笔者认为，应该是没有共犯的犯罪，对妻子一方认定为来源不明案的共犯有违刑法罪刑法定的原则。 首先，从司法实践来看，妻子一般是利用丈夫的权力，其所做的一切是以一个妻子的身份，也即是一般主体的身份出现的，一般的证据只能证明夫妻共同的犯罪事实，却没有证据，也不可能有证据证明的来源与妻子有关。所以，只有具备国家工作人员身份的一方才能成为来源不明案的责任人。 其次，纵然妻子多次转移、藏匿自己掌管的家庭，这也只是一种“窝赃”行为。而由于实行举证责任倒置，如果认定该罪，则说明行为人拒不说明财产来源，也就不能确定“”的合法属性，不能确定“”是出于、，或是其他什么非法性质来源，没有原罪基础，也就不存在构成来源不明案共犯的基础。第三，共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。依据刑法第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论。对于原罪来说，是主观罪过不明确的职务犯罪，不可能存在共同故意犯罪的形式。所以，从理论上说，妻子也不可能成为来源不明案的共犯。是我国刑法“疑罪从无”一般原则的特殊形式，是立法基于现实需要规定的特殊的刑法规范，在没有立法解释和司法解释的情况下，套用一般刑法理论认定共同犯罪，有违罪刑法定原则，在理论上也必然是不科学的，对于当事人来说，也有失公正。

[律师回复] 解答如下, 无论是离婚前还是离婚后，在双方不能协商解决的情况下如何处理债务都要看该债务的性质。如果是夫妻共同的债务，哪怕已经离过婚了，双方依然对该债务承担连带清偿责任，如果是个人债务，即使没有离婚，依然是债务人一方的债务，配偶没有还款的义务。那么，如何区分夫妻共同债务和夫妻一方个人债务呢。根据我国《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时原来为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。此外，夫妻共同从事生产经营活动所负的债务，以及夫妻协议约定为共同债务的债务，都是夫妻共同债务由二人共同偿还。而一方的婚前债务以及为他人担保的债务，或者赌博、吸毒等非法债务应该认定为个人债务，由债务人个人偿还。