过错责任原则,说的是把行为人主观上的过错当作承担民事责任的基本条件。
意思就是,只有当行为人有过错的时候,才需要承担民事责任。
要是行为人没有过错,比如说加害行为是因为不可抗力才发生的,那就算有损害出现了,行为人也不用承担民事责任。
而过错推定责任,在一些侵权行为的构成里面,法律就会推定行为人在实施这个行为的时候是有过错的。
这时候,行为人可以通过证明自己其实没有过错来免除责任。
就像在医疗损害责任纠纷当中,如果患者在医疗机构里面受到了损害,那医疗机构就得证明自己没有过错,要是证明不了,就应该承担赔偿责任。
这两者的区别主要在于,过错责任原则得由原告去证明被告有过错,可过错推定责任,是由被告自己去证明自己没有过错。
而且,过错推定责任可以算是过错责任原则的一种特殊形式,主要就是为了在一些特定情况下加重侵权人的责任,这样就能更好地保护受害人的合法权益。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。