同居关系财产分割司法解释

[律师回复] 您好，依据你说的情况的，你们可以签署解除同居关系协议，并约定你们的同居期间共同财产的分割及债务的承担问题的，建议您与我们联系，可以依据你的需求提供相应的法律服务，具体需要进一步了解相关情况后才能给出更详细的法律意见，如需法律服务可以来电说明情况或添加威信咨询。（如遇电话繁忙时，建议直接添加威信咨询，点击主页里面有联系方式，电话和威信同号）工作繁忙，不能及时回复咨询的，请谅解。以上是本团队律师抽取空闲时间义务提供的法律意见，如有帮助，请采纳并评价。想知道更多法律知识，可以搜索关注“晌法”公众号了解学习。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国婚姻法司法解释的规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。不过，虽然同居期间很多情侣也是财产共同支配，不分彼此，但在分割的时候却不像夫妻共同财产那般容易和明确，一旦涉及房产或者投资升值就更难处理。 最高院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定，审理非法同居关系的案件，如果涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 对于共有财产的处理，最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》的通知中有规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应该根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。 可以说，司法解释的精神比较遵循处理夫妻共同财产的原则处理同居财产。但关键的问题是，从司法解释的名称就可以看出，只有符合以未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件才能适用这一司法解释，双方的财产以共有财产处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国婚姻法司法解释的规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。不过，虽然同居期间很多情侣也是财产共同支配，不分彼此，但在分割的时候却不像夫妻共同财产那般容易和明确，一旦涉及房产或者投资升值就更难处理。 最高院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定，审理非法同居关系的案件，如果涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 对于共有财产的处理，最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》的通知中有规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应该根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。 可以说，司法解释的精神比较遵循处理夫妻共同财产的原则处理同居财产。但关键的问题是，从司法解释的名称就可以看出，只有符合以未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件才能适用这一司法解释，双方的财产以共有财产处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国婚姻法司法解释的规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。不过，虽然同居期间很多情侣也是财产共同支配，不分彼此，但在分割的时候却不像夫妻共同财产那般容易和明确，一旦涉及房产或者投资升值就更难处理。 最高院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定，审理非法同居关系的案件，如果涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 对于共有财产的处理，最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》的通知中有规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应该根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。 可以说，司法解释的精神比较遵循处理夫妻共同财产的原则处理同居财产。但关键的问题是，从司法解释的名称就可以看出，只有符合以未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件才能适用这一司法解释，双方的财产以共有财产处理。

[律师回复] 规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。 　　共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 那么，这个“一般共有”是指“按份共有”呢，还是“共同共有”呢，根据最高人民法院民事审判第一庭所著《婚姻法司法解释的理解与适用》的观点，此“一般共有”是基于共同投资、共同经营而形成的，如合伙共有财产，出资合购的共有房屋等都不是基于身份而产生的共有关系。因此，如果能够证明是一方劳动收入以及因继承、遗赠、赠与等途径所得的合法收入，均应归其本人所有；对其他共同购置的财产，则应参照其出资份额予以分割。（《婚姻法司法解释的理解与适用》（黄松有主编，2002年版）第58-61页）最高人民法院民一庭主办的2011年第22期《人民司法》所刊登的一则同居期间共同购置房产的分割案例也印证了上述观点。 另外，有配偶者与他人同居情形，与未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的情形相比，只是在解除同居关系的程序上有所不同，在财产上并无本质不同，因此其处理方式与未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的情形相同。