该怎么断定过失决水犯罪

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、决水罪属于过失犯罪吗 依据决水罪的构成要件，决水罪可以是过失犯罪，也可以是故意犯罪，要依据实际的案情而犯罪行为进行认定。 决水罪的主观要件： 本罪在主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。即行为人明知其决水行为会危害公共安全，并且希望或者放任危害公共安全的结果发生。实施决水罪的动机可能有多种，如泄愤报复、嫁娲于人等。 二、决水罪怎么处罚 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 三、决水罪与破坏生产经营罪的区分 (1)侵犯的客体不同。决水罪侵犯的客体是公共安全;破坏生产经营罪侵犯的客体是公私财产所有权和生产经营秩序。破坏生产经营罪虽然使生产经营秩序受到破坏，造成犯罪对象即与生产经营密切相关的物品、工具的毁坏，但尚不属于危害重大公私财产的安全，而决水罪则危害重大公私财产的安全。 (2)犯罪客观方面不同。决水罪的决水属于危险方法，既可以使大范围的工农业等生产经营活动受到影响，更重要的是使不特定多数人的生命、健康安全受到危害，使大片农田被淹，重大公私财物受损害;而破坏生产经营罪所决的水，不属危险方法，只能使大量的水流失，或使小范围的农田被淹，或使工农业等生产经营活动受到破坏，其在损害的严重程度上不及决水罪。而且，从水量上看，决水罪所决的水，一般要大于破坏生产经营罪所决的水。 (3)犯罪主观故意的内容不同。决水罪的行为人明知其行为会危害公共安全，而希望或放任这种结果发生;破坏生产经营罪的行为人明知其行为会破坏生产经营秩序和侵犯公私财产所有权，而希望或放任这种结果发生。由此可见，基于破坏生产经营故意而决水，因而危害公共安全的，又构成决水罪，属于想象竞合犯，应按从一重罪的原则处断即按决水罪处断。

[律师回复] 犯过失决水罪判多少年一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。值得注意的是，成立过失决水罪，需要注意以下两个方面的内容：第 一，行为必须引发严重后果，如果没有引发严重后果，则不构成本罪；第 二，行为必须危害到公共安全，如果只是伤害到特定的人或财产，也不构成本罪；第 三，行为人的主观方面是过失，故意和意外事件都不犯本罪。

[律师回复] ①在客观上已经发生法定的危害社会的结果; ②主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

[律师回复] 依据决水罪的构成要件，决水罪可以是过失犯罪，也可以是故意犯罪，要依据实际的案情而犯罪行为进行认定。 决水罪的主观要件： 本罪在主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。即行为人明知其决水行为会危害公共安全，并且希望或者放任危害公共安全的结果发生。实施决水罪的动机可能有多种，如泄愤报复、嫁娲于人等。

[律师回复] （一）过失决水罪与自然水灾的界限 前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。 （二）过失决水罪与决水罪的界限 过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其主要区别是： 1、犯罪主观方面不同。过失决水罪是出于过失；决水罪是故意构成。 2、犯罪客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，才能定罪；而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。 3、决水罪有既遂、未遂之分；过失决水罪不可能出现未遂的形态。