律图审稿专业委员会3轮严审

涉嫌滥伐林木罪辩护意见

包同贺律师
2.8k浏览 帮助27人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-11-21

滥伐林木罪的辩护要点通常可以从这些方面来展开。

咱得先看看那些林木的权属情况,要是这些林木本来就是合法拥有的,那对犯罪的认定可能就会有影响。

接着,得考察一下滥伐的数量以及情节咋样,要是数量没达到需要追诉的标准,或者情节特别轻微,那争取让被告人从轻处理或者不起诉都是有可能的。

然后,还要分析一下行为人主观故意,要是他压根就没有故意去滥伐的想法,只是因为误解之类的原因才导致了滥伐,这也能当作一个从轻的情节。

同时,得留意案件的证据情况,要是有证据存在瑕疵,或者是证据是非法取得的,那对被告人的定罪可能就会有影响。

另外,还可以提出被告人有自首立功等法定的可以从轻或者减轻处罚的情节。

在整个辩护过程中,一定要结合具体的案件事实以及法律规定,运用咱们专业的法律知识,这样才能为被告人争取到最有利的结果。

涉嫌滥伐林木罪辩护意见
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文358字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125693人选择咨询律师
6536位律师在线平均3分钟响应99%好评
涉嫌滥伐林木罪辩护意见
一键咨询
  • 144****0661用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    170****8681用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****5411用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    162****5208用户3分钟前提交了咨询
    165****2683用户3分钟前提交了咨询
    141****0584用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****7262用户2分钟前提交了咨询
    151****7508用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****8237用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****2111用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****6013用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    147****7353用户2分钟前提交了咨询
    150****1565用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    175****1642用户3分钟前提交了咨询
    170****5655用户2分钟前提交了咨询
    140****4204用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    175****6623用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****4175用户4分钟前提交了咨询
    134****2331用户4分钟前提交了咨询
    156****7088用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****0462用户3分钟前提交了咨询
    166****4560用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    143****8161用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****4256用户3分钟前提交了咨询
    148****7404用户4分钟前提交了咨询
    131****0507用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    163****1161用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    178****5183用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****2118用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****1477用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    165****0653用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    171****1704用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****3224用户2分钟前提交了咨询
    168****3761用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****1678用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****7203用户3分钟前提交了咨询
    140****8516用户1分钟前提交了咨询
    156****7176用户4分钟前提交了咨询
    153****1420用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****6220用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    133****2245用户4分钟前提交了咨询
    161****6360用户4分钟前提交了咨询
    148****7516用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****4327用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****3474用户1分钟前提交了咨询
    152****0128用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    138****3428用户4分钟前提交了咨询
    140****5148用户2分钟前提交了咨询
    133****8110用户4分钟前提交了咨询
    175****8424用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南通177****6929用户2分钟前已获取解答
无锡152****7256用户3分钟前已获取解答
泰州180****2322用户3分钟前已获取解答
滥伐林木和盗伐林木什么区别
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
盗伐林木滥伐林木有什么区别
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何区分盗伐林木和滥伐林木
1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。等等。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
滥伐林木和盗伐林木什么区别
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着滥伐林木和盗伐林木什么区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6011 位律师在线,高效解决问题
如何区分盗伐林木和滥伐林木
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于如何区分盗伐林木和滥伐林木的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
滥用职权罪中的经济损失包括哪些类型?
[律师回复] 经济损失应为国有企业财产整体价值的直接减损。本案中,李某违规出借国有资金1000万元,至案发时,杨某公司虽没有偿还本金,但已支付288万元借款利息,实际上恢复了甲公司对其中288万元资金的所有权,因此公司资金整体价值的直接损失应为本金1000万元扣减已获利息288万元,即为712万元。经济损失还包括为挽回损失而发生的各种开支费用,以及依据市场和国家出资企业经营惯例,在正常情况下可以确定获得的预期利益损失等间接损失。本案中,由于甲公司为挽回损失而支付的诉讼费、律师费等已由杨某支付,在无渎职行为的正常情况下,甲公司预期可获得的最低收益为银行同期活期存款利息3万元,因此该款项也应计入债权损失数额内。
合同约定的借期内利息和法院支持的逾期利息不应计算在损失范围内。虽然民法支持出借人主张偿还借款本息及逾期利息的诉求,但是在刑法构罪方面,由于借期内利息为出借资金所带来的增值额,逾期利息则是借款人未能如约偿还借款的超期罚息,二者的损失是出借资金后所获收益的减损,并非滥用职权行为造成的财产原本可获收益的减损,与滥用职权行为并不具有刑法意义上的相当因果关系,不应纳入债权损失的计算范围。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    177****6291
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    189****6159
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    136****7860
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应