质证但未通知开庭时间

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1.证词形成时间、地点、环境; 2.证词的来源及其来源程序是否合法; 3.证人与当事人的关系(是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况); 4.证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述); 5.证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误; 6.证人未能出庭的原因是否合法; 新刑诉法对证人拒绝出庭作证法律责任更是作出严厉规定，经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，拒绝到庭或到庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，处以十日以下的拘留。为在我国刑事诉讼中进一步确立当庭举证质证的证据采信规则，改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态，将起到积极推进作用，应予肯定。 但是对比“鉴定人拒绝出庭作证，鉴定意见不得作为定案根据”的新刑诉法规定，笔者以为，结合我国实情，仅通过立法明确追究证人拒绝出庭或出庭后拒绝作证的法律责任，仍难有效改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态，仍然无法有较摆脱司法机关不期待证人出庭作证的强大司法惯性，仅依赖追究法律责任推进证人出庭作证的做法，实际功效只能是花拳绣腿，唯有通过立法明确拒绝出庭作证的法律后果，即经人民通知，拒绝到庭作证的证人证言无效，不得作为定案的根据，再辅之追究法律责任，才能有效兑现证人出庭作证立法宗旨，通过刑诉法自有的程序保障机制，保障证人出庭作证程序规定得以有效实施。期待在新刑诉法司法解释中，能对证人拒绝出庭作证法律后果作出明确规定，同时对可以不出庭作证的范围作出更便于操作的具体规定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 不少人反应说，自己的户口从最开始的农业户口转变成了非农业户口，现在又变成了家庭户口，对于家庭户口不少人是第一次接触。对于家庭户口很多人都不知道是什么意思，那么家庭户是什么户口性质，户口性质有哪些下面给大家简单的介绍一下。 一、户口性质有哪些，怎么分类按照户口性质分类，有农业户口和非农业户口，非农业家庭户就是城镇户口，两者并无区别。之所以有两种称呼，因为在2000年第三次统一更换户口之前，也就是1999年户口本，都是写的城市户口，而在2000年之后，户口被分类为：非农业家庭户、非农业集体户、农业集体户、农业家庭户。非农业户口就是城镇户口，并不是原来是农业转非农业。原来是农业户口的，国家征地了也属于非农业户口，即城镇户口。农业户口:就是在农村有口粮田,有地种的人的户口;非农业户口:就是有农村没有口粮田,没有地种的人;城市户口:就是生活在城市里,不同的城市有不同的进入条件.农业户口：原靠自己生产口粮的农业人口非农业户口：原靠国家分配口粮的城市户口自理口粮是80年代中期，为解决进城经商农民的实际困难，采取的一种“转人不转粮”的临时性户口政策。所谓“转粮”就是转移粮油关系，当时粮食和食油均要凭票供应，如果转了“粮油”关系，便要每月按计划价(比市场价要低百分二十至三十)供应一定数量的粮食和食油。因后来全部取消了计划供应制，所以自理口粮目前实质上就是非农户口，当然目前与农业户口也没有太大差别。 二、家庭户的户口性质我们国家的家庭《户口簿》不管是农村的还是城镇的在很多年以前就全部改为样式颜色完全一样的《家庭居民户口簿》了，但我国一直以来都在执行的户籍二元化管理模式并没有改变，农业还是农业，非农还是非农，区别一直存在!打个很简单的比方，假如某一个人是非农户口，他在农村弄了一块地砌上了房子并长期在农村居住和发展，按照早已取消农业和非农业户口之分的说法，他就应该可以按常住地进行户口登记把户口登记在农村成为地地道道的农村居民，是农村居民了就应该可以享受到当地农村实实在在的村民待遇了(分田、分山、申请宅基地、在宅基地上自行建房等等一样不落)。但实际上呢这样做根本就不行，因为这个人是非农户口!在眼前没有利益争端时我们都可以说农业户口与非农户口已经统一不分了，但一旦涉及到利益问题我们的户口立马就会被农业户口和非农户口分得清清楚楚。分辨农业户口还是非农业户口的简便方法是：如果你的户口簿上居住地址是××街道××居委会××路××号就说明你的户口是非农户口;如果你的户口簿上居住地址是××乡(镇)××村××组××号就说明你的户口是农业户口。户口有非常多的种类，户口的性质也有不同的种类，那么家庭户是什么户口性质，其实由于我国已经取消了对农业户口和非农业户口的划分，将户口统一成家庭户口和集体户口了。可以说现在已经不再需要区分农业户口和非农业户口了，只需要对家庭户口和集体户口进行判别便可以了。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人如何在法庭上进行质证 对于证据的出示和质证，规定的顺序是： 1、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。 2、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。 3、审判人员出示人民调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问。审判长也可以询问当事人。 案件有两个以上存在的事实或者诉讼请求的，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质证。 对当事人无争议的事实，无需举证、质证。当事人向法庭提出的证据，应当由当事人或者其诉讼代理人宣读。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能宣读的证据，可以由审判人员代为宣读。人民依职权调查收集的证据由审判人员宣读。 案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定；提出足以推翻前一事实的证据的，再转由提出主张的当事人继续举证。 经过庭审质证的证据，能够当即认定的，应当当即认定；当即不能认定的，可以休庭合议后再予以认定；合议之后认为需要继续举证或者进行鉴定、勘验等工作的，可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据，不能作为定案的根据。 一方当事人要求补充证据或者申请重新鉴定、勘验，人民认为有必要的可以准许。补充的证据或者重新进行鉴定、勘验的结论，必须再次开庭质证。 法庭决定再次开庭的，审判长或者独任审判员对本次开庭情况应当进行小结，指出庭审已经确认的证据，并指明下次开庭调查的重点。 第二次开庭审理时，只就未经调查的事项进行调查和审理，对已经调查、质证并已认定的证据不再重复审理。 法庭调查结束前，审判长或者独任审判员应当就法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结。

[律师回复] 如果你说的是一审民事案件，则应当适用《民事诉讼法》 第一百七十条规定：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。　　如果是二审民事案件，则 第二审人民对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接根据本案证据材料作出判决、裁定。《民事诉讼法》 第一百六十九条规定： 第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人如何在法庭上进行质证 对于证据的出示和质证，规定的顺序是： 1、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。 2、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。 3、审判人员出示人民调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问。审判长也可以询问当事人。 案件有两个以上存在的事实或者诉讼请求的，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质证。 对当事人无争议的事实，无需举证、质证。当事人向法庭提出的证据，应当由当事人或者其诉讼代理人宣读。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能宣读的证据，可以由审判人员代为宣读。人民依职权调查收集的证据由审判人员宣读。 案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定；提出足以推翻前一事实的证据的，再转由提出主张的当事人继续举证。 经过庭审质证的证据，能够当即认定的，应当当即认定；当即不能认定的，可以休庭合议后再予以认定；合议之后认为需要继续举证或者进行鉴定、勘验等工作的，可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据，不能作为定案的根据。 一方当事人要求补充证据或者申请重新鉴定、勘验，人民认为有必要的可以准许。补充的证据或者重新进行鉴定、勘验的结论，必须再次开庭质证。 法庭决定再次开庭的，审判长或者独任审判员对本次开庭情况应当进行小结，指出庭审已经确认的证据，并指明下次开庭调查的重点。 第二次开庭审理时，只就未经调查的事项进行调查和审理，对已经调查、质证并已认定的证据不再重复审理。 法庭调查结束前，审判长或者独任审判员应当就法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结。