开庭提交证据的时间

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据 首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。 其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。 最后，证人提供的证据可以归属为调取的证据，理由如下： 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向提交的证据，而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于调取的证据，它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

[律师回复] 正常情况下是可以的！

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据 首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。 其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。 最后，证人提供的证据可以归属为调取的证据，理由如下： 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向提交的证据，而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于调取的证据，它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

[律师回复] 【法律意见】 民事的话是可以申请上诉的，刑事的话只能是检察院出面抗诉。 【法律依据】 《关于人民检察院提出按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的批复》明确规定：上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无论是同级人民再审还是指令下级再审，凡作出维持原判决、裁定的，原提出抗诉的人民检察院再次提起抗诉的人民不予受理，原提出抗诉的上级人民检察院提出抗诉的，人民应当受理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、如何提交家庭暴力的证据 家庭中遭受家庭暴力的一方应该在发生家庭暴力的时候向公安机关报警、收集证据并以此作为离婚的法定理由及过错损害赔偿的依据。 1、原告被被告打伤后住院病历、照片 2、被告实施家庭暴力原告报警的接警单 3、居民委员会或者村民委员会以及所在单位调解记录 4、被告威胁原告的录音、短信等等 二、如何预防离婚诉讼中的家庭暴力 因家庭暴力而离婚的，一般是女性不堪忍受男方的暴力而提起的，很多原告在被告长期实施暴力或以实施暴力相威胁，对被告产生了极大的畏惧，甚至原告的家属也经常受到被告的暴力侵害或者暴力威胁。发生家庭暴力的可能性随着离婚诉讼的提起而增加，当事人在离婚诉讼中常有希望得到保护的需求，如果能提供保护，那么很多基于惧怕被告施加报复不敢提出离婚的原告才有勇气离婚，争取自己的合法权益。 离婚诉讼中原告与被告居住地点邻近，接触机会多，原告多次报警处于恐惧之中的，向申请诉讼期间的人身保护。是否发出人身保护裁定，除有证据证明曾发生过家庭暴力，还要有证据表明被申请人具有再次实施家庭暴力的倾向，如被申请人已扬言要对申请人施暴，被申请人有酗酒恶习等，应当审查被告有暴力倾向的证据，如因口角殴伤他人、诉讼期间与人斗殴受伤等，决定是否发出人身保护裁定。 发出人身保护裁定，裁令禁止被告殴打、威胁、骚扰原告及其家属，并在其中载明如果被告违反上述禁令，按民诉法102条规定追究责任。人身保护裁定除送达双方当事人，还可以向妇联、原被告住所地派出所、街道办事处发出协助执行通知书，通知这些单位监督被告履行民事裁定书，救助保护原告人身安全，向反馈被告履行民事裁定书的情况。 在各单位协助下，被告一般会有所收敛，能够确保诉讼期间不发生家庭暴力，使离婚诉讼顺利进行。