侵犯知识产权罪金额

[律师回复] 根据最高人民、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二)》第4条规定，“对于侵犯知识产权犯罪的，人民应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的1倍以上5倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上1倍以下确定”。 确定罚金刑时考虑的因素有以下几个： 1.违法所得； 2.非法经营数额； 3.给权利人造成的损失； 4.社会危害性； 5.其他。 而确定罚金数额有两种计算方式： 1.违法所得为基数，1倍以上5倍以下； 2.非法经营数额为基数，50%以上1倍以下。 由此可见，该解释给予法官不同的计算方式及依据，法官可以根据具体案件的实际情况，选择不同的计算方法。

[律师回复] 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (二)》第4条规定，“对于侵犯知识产权犯罪的，人民应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的1倍以上5倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上1倍以下确定”。 确定罚金刑时考虑的因素有以下几个： 1.违法所得； 2.非法经营数额； 3.给权利人造成的损失； 4.社会危害性； 5.其他。 而确定罚金数额有两种计算方式： 1.违法所得为基数，1倍以上5倍以下； 2.非法经营数额为基数，50%以上1倍以下。 由此可见，该解释给予法官不同的计算方式及依据，法官可以根据具体案件的实际情况，选择不同的计算方法。

[律师回复] (一)违反国家规定，采取租用国际专线、私设转接设备或者其他方法，擅自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、经营去话业务数额在100万元以上的; 2、经营来话业务造成电信资费损失数额在100万元以上的; 3、虽未达到上述数额标准，但因非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务，受过行政处罚2次以上，又进行非法经营活动的。 (二)非法经营外汇，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、在外汇指定银行和中国外汇交易中心及其分中心以外买卖外汇，数额在20万美元以上的，或者违法所得数额在5万元人民币以上的; 2、公司、企业或者其他单位违反有关外贸代理业务规定，采用非法手段，或者明知是伪造、变造的凭证、商业单据，为他人向外汇指定银行骗购外汇数额，在 500万美元以上的，或者违法所得数额在50万元人民币以上的; 3、居间介绍骗购外汇数额在100万美元以上或者违法所得数额在10万元人民币以上的。 (三)违反国家规定，出版、印刷、复制、发行非法出版物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、个人非法经营数额在5万元以上的，单位非法经营数额在15万元以上的; 2、个人违法所得数额在2万元以上的，单位违法所得数额在5万元以上的; 3、个人非法经营报纸5000份或者期刊5000本或者图书2000册或者音像制品、电子出版物500张(盒)以上的，单位非法经营报纸15000份或者期刊15000本或者图书5000册或者音像制品、电子出版物1500张(盒)以上的。 (四)未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务，非法经营数额在30万元以上，或者违法所得数额在5万元以上的，应予追诉。 (五)个人或单位从事其他非法经营活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、个人非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在1万元以上的; 2、单位非法经营数额在50万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 申请人提出申请时，应当提交下列证据： 1、专利权人应当提交证明其专利权真实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利年费交纳凭证。提出的申请涉及实用新型专利的，申请人应当提交专利行政部门出具的检索报告。 2、利害关系人应当提供有关专利实施许可合同及其在专利行政部门备案的证明材料，未经备案的应当提交专利权人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。排他实施许可合同的被许可人单独提出申请的，应当提交专利权人放弃申请的证明材料。 3、提交证明被申请人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为的证据，包括被控侵权产品以及专利技术与被控侵权产品技术特征对比材料等。 诉前停止侵犯专利权行为的案件，申请人应当按照《人民诉讼收费办法》及其补充规定交纳费用。

[律师回复] 一、民间艺术再创作仍受法律保护 经过审理，法院认为运用自己的绘画技巧结合对京剧脸谱艺术的理解以美术作品的形式表现出来,并区别于其他已有作品，这是利用京剧脸谱这一民间艺术进行的再创作,体现的是一种智力创造性劳动,具有独创性，应受到法律的保护。 二、企业商号搭便车被判变更名称 法院审理后认为，恶意将他人商标用作企业名称字号并突出使用造成商品或服务的来源混淆，违反了诚实信用的基本原则，构成商标侵权和不正当竞争。 三、重庆名酒“诗仙太白”遭遇“克隆” 法院审理后认为，被告方作为同业竞争者对于对方的知名商品名称、包装非但不主动加以避让，反而全面抄袭克隆，造成了市场混淆，有违诚实信用，依法应予以禁止。