离婚怎么取得儿女抚养权

[律师回复] 对于腹中胎儿可以获得抚养费吗这个问题，解答如下, 案情 8月3日，张某妻子怀孕七个多月了，但张某却因一场交通事故严重受伤。张某的伤情经鉴定构成伤残，于是，张某将事故对方和保险公司告上了，要求赔偿损失。诉讼中，张某妻子所怀的孩子呱呱落地，张某主张赔偿费中应包括这刚出生的孩子的抚养费，保险方和致害方对此主张不予认可。 分歧 第一种意见认为，公民的权利能力始于出生终于死亡，侵权行为发生时腹中胎儿不具有公民资格，无权利能力，不属于张某的实际被抚养人，不能获得赔偿。 第二种意见认为，侵权行为发生时胎儿虽未出生，但已经事实存在于母体，在诉讼时效内胎儿出生并存活，应属张某的被抚养人，侵权行为造成了张某的子女出生后被抚养的损害，应当获得赔偿。 评析 笔者同意 第二种意见，理由如下： 一、《民法通则》第9条规定公民从出生起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。但是，《继承法》设立了特殊保护制度，其中第28条明确规定：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。 二、最高《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。但是，该规定并未明确界定被抚养人是否限于“侵权行为发生时受害人实际抚养”的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。 本案中，张某的孩子在交通事故发生时已孕育于母亲腹中，作为胚胎活体已客观存在，其出生是必然，出生后若存活，其父母也必然将承担法定被抚养人的抚养费用，而张某在交通事故中严重伤残，张某的被抚养人抚养费损害也成为必然发生的客观事实。因此，张某在侵权行为发生前孕育、侵权行为发生后出生的孩子，应纳入赔偿范围，给予特殊保护。

[律师回复] 李军请求确认其与婷婷是父女关系，并判决婷婷由其抚养和监护，系变更抚养关系之诉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供了重庆西南司法鉴定所的鉴定结论。该证据证实原告是婷婷的亲生父亲。婷婷是原告李军和被告小芳的非婚生女，但婷婷享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务，所以原告和被告小芳对婷婷有抚养教育的义务。婷婷原来由被告小芳抚养，但被告小芳作为婷婷的监护人，将婷婷送到原告处，要求原告抚养，且明确表示放弃对婷婷的抚养权。故原告主张变更抚养关系，婷婷由原告抚养和监护，有事实和法律依据，予以支持。

[律师回复] 您好，一般来说，两个孩子应当判决一人一个。但是如果你想争取两个的话，可以通过以下一些因素搜集证据：一是对方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；二是对方有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，并对子女健康成长没有不利影响的；三是因其他原因，子女确无法随母方生活的，如对方的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或对方的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。以上是针对您问题的简要回复，因为婚姻家事涉及较多的个人隐私，为保护你的个人隐私，如需帮助建议直接来电说明情况或添加V信，以便及时为您解决问题。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 离婚时如何挣得子女的抚养权？ (一)协议处理 在离婚之诉中，如果双方就子女抚养问题达成协议，一般会尊重其协议。 (二)子女不足两周岁 如果离婚家庭有不足两周岁的子女，更加需要母亲的照顾，有的可能尚处于哺乳期，所以法律规定离婚后子女一般随母方生活。 但母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、母方有抚养条件不尽抚养义务等除外。 (三)子女在两周岁以上 离婚家庭的子女在两周岁以上，且双方同争子女抚养权的，应同等的考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于其成长。 此处主要考量情节有： 1、子女随父母中其中一方时间较长，对这一方较有感情; 2、子女随祖父母或者外祖父母中一方生活时间较长，或与之感情较深，也可以作为决定子女随父方还是母方生活的理由。 3、某一方患有久治不愈的传染性疾病，或者有吸毒、偷窃等不利于子女身心健康的情况，那么子女自然不适于与之一起生活。 4、中一方已做绝育手术或已经丧失生育能力，那么在这方抚养孩子无不利因素时，应优先考虑这一方。

[律师回复] 你好，孩子的抚养权双方协商,一般本着利于孩子成长的原则处理，如果孩子较小,随母亲可能性大。如果是两个子女，一般父母各抚养一个。不抚养孩子一方有探视权，同时需要支付抚养费，一般以实际收入的20-30为限。可以要求一次性支付。负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。 抚养费可以根据孩子的实际生活需要或者支付抚养费的实际经济情况相应变更，可以要求增加也可以要求减少。 不能以不要抚养费为由剥夺对方的探视权，是违法的。